Правомочен судья применять упрощенный порядок судопроизводства?

Обстоятельства: Я получил заказным исковое заявление о взыскании задолженности от фонда капитального ремонта. Именно исковое, слова копия там нет. Есть информация по нашему поселку что я не первый, и рассмотрение данных исков нашим судом поставлено на поток путем применения упрощенного судопроизводства. То есть по аналогии в моем случае также следующее событие это получение информации от суда что дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства без вызова сторон и вынесено решение о взыскании денежных средств.

То что я принципиально не согласен с выставленной задолженностью и пеней и готов представить аргументированные доказательства в процессе суд во внимание не считает необходимым принимать. Тем самым отрицает саму возможность несогласия истца с заявленными требованиями и его право отстаивать свои интересы в судебном заседании.

Истец - фонд капитального ремонта в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с п.1 ч.1 ст.232.2 ГПК в порядке упрощенного производства в отсутствие представителя исца в соответствии с п.1 ч.1 ст.232.2 ГПК

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей...

Считаю, что к данному делу этот пункт не применим, при определении рассмотрение дела в упрощенном порядке следует руководствоваться пунктом 3 этой же статьи:

3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Так как мною как ответчиком представленные истцом документы, устанавливающие денежные обязательства не признаются, дело подлежит рассмотрению в суде в обычном порядке. С вызовом представителей сторон. Ходатайство истца о рассмотрении дела в упрощенном порядке подлежит считать неудовлетворенным. Рассмотрение судом дела в упрощенном порядке считаю грубым нарушением процессуальных норм.

Вопрос: 1.Подскажите пожалуйста, в вышеуказанном все так, или есть другие пункты закона опровергающие мое понимание дела? Или дополняющие мое понимание?

2.Какие действия и в какой срок мне надо предпринять для исключения рассматривания дела в упрощенном порядке?