Мы с этим не согласны, так как первые полгода - это врачебные ошибки
Сложилась такая ситуация: у мужа первый больничный лист с 19/01/2017 по 01/10/2017, второй с 31/10/2017 по 25/01/2018 (январь-июнь - делали три неудачные операции по месту жительства, занесли стафилококк, в итоге остеомиелит, в июне от мужа отказались, посоветовали лечение в ФЦ Питера, до декабря ждали квоту, 11/12/2017 проведена операция и муж находится в "состоянии восстановления после операции" (выписка из карточки). Сегодня были на МСЭ, присваивают 2 группу, больничный не продлевают (якобы платят уже год), в итоге мужа ждет увольнение по состоянию здоровья. Мы с этим не согласны, так как первые полгода - это врачебные ошибки, экспертиза страховой компании это доказала (больница оштрафована), лечения с июня никакого не было, больничный был прерван, правильно ли считать заново открытый второй больничный как возможный заново продлить в связи с реконструктивной операций (в апреле нужно снимать аппарат Илизарова)? Чем подкрепить нашу позицию?
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация