Решение суда о расприватизации в муниципальном комитете не было исполнено в течении трёх лет

Дом признан аварийным в 2015 году. Есть решение суда от 2015 года к администрации города: "Обязать администрацию принять меры к включению дома в программу расселения 2011-2020 г. г.", т.е.программа расселения до 2017 г.закончилась, следующая программа еще не принята, отодвигают каждый год, нет денег в Правительстве области. Какова трактовка этого решения суда с юридической точки: администрация ссылается, что не она принимает дом в программу, а Департамент строительства, Деп.ссылается на Правительство области, Правительство говорит-нет денег в бюджете, и что решение суда носит заявительный характер-администрация отправила заявку в Деп. на включение нашего дома в программу и на этом ее обязанности выполнены. Но в таком случае как трактовать решение суда: администрации достаточно отправить в Деп. бумажку и все, решение суда исполнено? Или по этому решению наш до ДОЛЖЕН быть включен в программу расселения 2011-2020 без всяких условий, т.к. есть решение. До сих пор этого не произошло, все ссылаются друг на друга, хотя решение суда должно быть исполнено в течении трех месяцев, а прошло три года. Как юристы, разьясните, администрация исполнила решение суда, отправив заявку в Деп.? И какой смысл тогда имеет такое решение суда, как оно может быть исполнено, или в нем изначально не подразумевалось расселить наш дом до 2020 года, а лишь отправить администрацией заявку в Департамент области-и на этом все?

В 2013 году было мировое соглашение со Сбербанком, которое не было исполнено. Сбербанк продал долг (нам не было известно) после решения суда в 2016 году (решение суда 2015 года), на каких условиях, какую сумму-не понятно... По судебным приставам до октября 2020 кредитором числился Сбербанк. И вдруг в октябре 2020 года выясняется что кредитор у нас физ. лицо. Законно ли это, а как же срок исковой давности? Какие наши действия?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Решением суда от 2014 года о наложении взыскания на квартиру исполнено. Апелляционный срок на обжалование этого решения был восстановлен, но за это время квартира с торгов была продана. Апелляция определением в 2015 году оставила решение первой инстанции в силе. Вопрос: как теперь быть с решением от 2014 года?

В 1992 Мама провела приватизацию квартиры на трех проживающих (бабушку, папу и себя), мы с братом не вошли в приватизацию (были несовершеннолетние). В 1995 году мама расприватизиловала квартиру по суду (по причине того, что дети не вошли в приватизацию), о чем имеется решение суда. На решение суда имеется запись чернильной ручкой с печатью и подписью Народного судьи и Секретаря: «Решение вступило в законную силу 17 апреля 1995 года». Данное решение суда было передано ЛИШЬ в ЕРЦ в 1995 году. В сентябре 2012 году выяснилось, что квартира числится, как приватизированная на трех человек (бабушку, папу и маму). Однако, папа умер около 1,5 лет назад, а бабушка около года назад. Все имущество папа завещал мне (от бабушки завещания не было). Родители в разводе с 1995 года, т.е. расприватизация начата после развода. В данный момент, хотели приватизировать квартиру только на меня (брат не претендует на долю в квартире). Будучи уверенными, что квартира МУНИЦИПАЛЬНАЯ, мы подали док-ы на приватизацию (по платежным счетам за коммунальные платежи – квартира МУНИЦИПАЛЬНАЯ!). Я ответственный квартиронаниматель. По сведениям Управления кадастра и картографии квартира НЕ является собственностью г. Москвы. Таким образом, возникли противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами. В этом ведомстве мне посоветовали обратиться в суд за разъяснением решения суда от 1995 года. Что мама и сделала. В полученном от суда определении от 2012 г. говорится, что исковое заявление на расприватизацию от 1995 года не может быть исполнено лишь по причине прошедшего срока давности (более трех лет). Поэтому суд определил: «В удовлетворении заявления о разъяснении решения ОТКАЗАТЬ». От себя задаю вопрос: Где написано, что мы обязаны были передать решение суда в соответствующую инстанцию (об этом нам ничего не говорили и в решении суда от 1995 г. этот факт не отражен)? Есть ли смысл подавать аппеляцию на решение суда от 2012 года? В идеале, я хочу добиться признания решение суда от 1995 о расприватизации ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ и приватизировать квартиру только на себя. Если восстановить решение суда от 1995 года НЕ возможно по определению, то каким образом мне вступить в наследство Папы и Бабушки с минимальными затратами? Заранее спасибо! Валентина.

2015 году квартиру приватизировали не законно в конце 2017 году было суд и отменили приватизацию и квартира опять стало муниципальном 2018 я предоставил решений суда в отдел Комитет по обеспечению жизнедеятельности города они принимали документ меня прописали сказали всё квартира муниципальное но 2019 я сходил Комитет по обеспечению жизнедеятельности города проверит долги и тут мне говорят квартира до сих пор приватизирован куда обращаться за халатность к работникам администрация город? Правильно сказать бездействие работников.

2014 году было вынесено решение ответчиками были органы исп. власти, а должником одно из учреждений. По состоянию на 30 апреля 2022 год решение суда не исполнено в связи с тем, что учреждение не проводит мероприятия, которые указаны в судебном решение. Решение суда не было обжаловано не знаю пр каким причинам. Но с 2014 года сменилось руководство и штат работников. Судебными приставами направлено требование в 2017 году и 2021 году, 2022 и все. Подскажите, кто сталкивался или имеется судебная практика похожая, как восстановить сроки.

В 2004 году брали кредит в Сбербанке сроком на 5 лет, муж был заемщиком, а я поручителем. Выплачивали вовремя в течение 3 лет. В 2007 году развелись. Муж платить перестал, своих средств мне нехватало и спустя полгода банк подал в суд. Суд постановил, тобы с меня вычитали в пользу банка 50 % зарплаты в течение года. Решение суда было выполнено, но в этом году приходит повестка в суд по данному делу. Имеет ли право банк еще раз подавать в суд по прошествии трех лет, если предыдущее решение было исполнено. Суд назначен на 28 ноября 2011 года.

Добрый день! Квартира в России была предоставлена моему отцу Министерством обороны РФ в 2001 году при увольнении с военной службы. В 2012 году, будучи в разводе, он обратился в суд с целью приватизировать эту квартиру на себя. В марте 2013 года получил положительное решение суда. Однако в сентябре 2012 года снова женился. Отец умер. Двое наследников - я и мачеха. Она подала в суд на расприватизацию квартиры, так как на момент принятия решения судом отец уже состоял с ней в браке. Возможно ли признать решение суда недействительным и ей теперь стать сособственницей указанной квартиры? Я где-то встречала информацию, что расприватизация невозможна, если один из собственников умер (а в квартире был один собственник). Или это не имеет значения, так как на момент вынесения решения суда жена (мачеха) не была учтена? Свое право приватизации она нигде ранее не использовала. Спасибо за ответ.

В 2011 году было подписано мировое соглашение об определении границ пользования земельным участком. В 2013 году 1/2 участка была приватезирована но не межована. Соседи в 2014 г.приватизировали и межевали свою 1/2 участка. Решение мирового суда до 2015 г, небыло исполнено. В 2015 г.соседи подают в гражданский суд и истребуют часть зем. участка по мировому соглашению. Прав ли суд истребовав часть участка после 4 лет.