Свидетелем по уголовном делу, которое заведено на моего мужа, является свидетель который с детства состоит на учете в психиатрической больницы, он получает пенсию по инвалидности, диагноза я не знаю, являются ли его показания в суде действительными.

Зависит то диагноза. Если он осознает все и понимает, то его показания действительны. Если нет то нет. На этом можно в суде сыграть. Что то более конкретное сказать трудно.

Сомнения в действительности свидетельских показаний в уголовном деле моего мужа

Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?

Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи? Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?

Читать ответы (1)

Споры вокруг ключевого свидетеля с диагнозом расстройства личности

Ключевой свидетель по уголовному делу состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: расстройство личности. Может ли суд принять его показания во внимания без проведения психиатрической экспертизы, которая подтвердить или опровергнет возможность дачи правдивых показаний по уголовному делу?

Читать ответы (1)

Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья

Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде? В деле есть много расхождений в показаниях, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны.

Читать ответы (1)

Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.

Читать ответы (1)

Можно ли использовать протокол суда по административному делу для выявления нестыковок в показаниях свидетеля в

Можно ли использовать протокол суда по административному делу, (в нём содержатся первичные показания свидетеля по обстоятельствам дела). В уголовном процессе для выявления нестыковок в показаниях данного свидетеля который так же учавствует в уголовном деле? Было заведено административно дело по ст.6.11 побои, Дело ещё не закрыли, через прокуратур провели смэ и завели уголовное дело частного обвинения по ч 1 ст 115.

Читать ответы (1)

Возможно ли участие психиатрических пациентов в суде без представителя

Если, потерпевший по уголовному делу и главный свидетель состоят на учете в психиатрической больнице, есть экспертиза, что они склонны говорить неправду. Возможно ли их участие в суде без представителя, и может ли суд их показания принимать во внимание при рассмотрении уголовного дела по существу.

Читать ответы (1)

Свидетелю по уголовному делу грозит наказание за неявку в суд, вопрос о допустимости показаний даных в дознании

Существует свидетель по уголовному делу по ст.112.1. В своих показаниях по событию преступления свидетель ничего не говорит, т.к. свидетелем именно преступления не является. Свидетель в дознании давал характеристику стороне обвинения, как сосед. На данный момент явиться в суд по этому делу свидетель не может, он в долгосрочном отъезде. Что может грозить за неявку в суд и могут ли его показания, которые были даны в дознании просто быть прочтены в суде?

Читать ответы (2)

Возможность отзыва свидетельских показаний в случае незнания свидетельского иммунитета при наличии супружеского

Можно ли отозвать свидетельские показания, данные следователю под роспись по уголовному делу, если свидетель не знал о наличии свидетельского иммунитета (обвиняемый является супругом), в результате дал показания против себя, но не по данному делу, а на основании его показаний могут возбудить другое уголовное дело.

Читать ответы (2)

Обвиненный намеревается подать заявление о даче ложных показаний в своей апелляционной ситуации

На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?

Читать ответы (2)

Нарушение требований закона при проведении очной ставки по уголовному делу

Было возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сомнения в действительности свидетельских показаний в уголовном деле моего мужа

Оренбург - онлайн услуги юристов