Согласно Товарной накладной №0000054 от 29.04.2017 г. Двигатель был передан в ремонт ОАО «Агро».
ЗАЯВЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГА НА СУММУ 6 589 БЕЛОРУССКИХ РУБЛЕЙ 92 БЕЛОРУССКИХ КОПЕЕК И ВЫДАЧЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ
14 ноября 2016 г. между ПКУП и ООО был заключен договор №002/2016 (далее Договор) в соответствии с которым ООО (далее - Подрядчик) обязуется по заданию ПКУП (далее - Заказчик) произвести ремонт двигателя внутреннего сгорания DEUTZ (далее - двигатель), а Заказчик принять и оплатить выполненную работу.
Согласно с п.3.2 Договора размер предварительной оплаты, составляет 100%. Заказчик свои обязательства выполнил в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением от №9 от 31.08.2016 г.
Согласно Товарной накладной №0000362 от 14.11.2016 г. Подрядчик принял, а заказчик передал Двигатель DEUTZ МТЗ 3022.
Однако обязательства по выполнению ремонта Двигателя Подрядчиком не выполнены.
Согласно ст.290 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Взыскателем в адрес должника 15 декабря 2016 г. №89/1 была направлена претензия о выполнении надлежащим образом своих обязательств по ремонту Двигателя. Ответа на претензию не было.
Для возвращения Двигателя ПКУП обращалось В Отдел внутренних дел... райисполкома, а также в Прокуратуру... района с просьбой оказания содействия в возвращении сданного в ремонт двигателя.. Двигатель был возвращен в неисправном состоянии.
Согласно Товарной накладной №0000054 от 29.04.2017 г. Двигатель был передан в ремонт ОАО «Агро».
В соответствии с п.9.2 Договора все разногласия и споры по настоящему договору разрешаются в претензионном порядке, а при не достижении согласия в экономическом суде.
На основании изложенного в соответствии со ст.ст.288, 290, 311, 476, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь и руководствуясь главой 24 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ПРОШУ:
Возбудить приказное производство и вынести определение о судебном приказе о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью в пользу Производственного коммунального унитарное предприятия денежные средства в размере: 6 589,92 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять белорусских рублей, 92 копейки), а также понесённые расходы по госпошлине взыскать за счёт должника.
Приложения:
1. Копия договора подряда №57/2016 от 14 ноября 2016 г.
2. Копия ТТН №0211362 от 14.11.2016 г.
3. Копия платёжного поручения об уплате за ремонт.
4. Копия претензии.
5. Копия уведомления о получении почтового отправления.
6. Копия обращения в Прокуратуру... района.
7. Копия ответа на обращение прокуратуры... района.
8. Копия обращения в РОВД... района.
9. Копия ответа на обращение РОВД... района.
6. Копия платёжного поручения об уплате госпошлины.
Правильно ли составлено заявление?
Заранее благодарна!
Невыполнение сроков и неплатежеспособность подрядчика - что делать в случае нарушения договорных обязательств
Возможность направления судебного иска при невыполнении обязательств по договору подряда
Некачественный ремонт квартиры - подрядчик ссылается на СНиПы в своей претензии
Можно ли осуществить работы по устранению дефекта из оставшегося долга (48 тысяч раблей)?
Судебная процедура - расторжение договора строительного подряда и возврат оставшегося аванса заказчику
