В результате происшествия я Калинина Е.Ю. получила закрытый перелом лонной кости таза.
8.07.2011 г. я Калинина Е.Ю. и мой супруг Калинин С.Ю. на автомобиле, принадлежащим моему супругу двигались по трассе Орел-Брянск. На 5-м километре машину занесло по причине того, что догога бала залита битумом, имелась колея и шел сильный дождь, далее правой стороной (со стороны пассажира) машина врезалась в дерево на правой обочине. В результате происшествия я Калинина Е.Ю. получила закрытый перелом лонной кости таза. Никаких претензий к моему супругу, управлявшему автомобилем, я не имею. Как прекратить в отношении его административное делопроизводство, т.к. я являюсь супругой Калинина С.Ю. и бюджет нашей семьи не делится на его и мой, в следствии чего я не желаю платить штрафов за то, что я же сама лежу с переломом таза, также хотелось бы вернуть моему супругу Калинину С.Ю. водительские права, т.к. срок моего полного выздоровления составляет пять месяцев и ходить пешком вредно для нормального процесса моего выздоровления. Что нам делать?
С уважением Калинина Е.Ю.
Если ущерб Вашему здоровью будет признан средней тяжести - уголовное дело не возбудят, возможно признают мужа виновным в нарушении ПДД и вынесут постановление о наложении на него штрафа. Если ущерб здоровью будет признан тяжким - будет возбуждено уголовное дело. Дальше зависит от настроя следователя. Возможно он согласится прекратить дело за примирением сторон (но это зависит ТОЛЬКО от него).
СпроситьЯ, несовершеннолетняя, Калинина Полина Александровна, являюсь членом семьи (внучкой) нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу г. Москва, ул. Новоалексеевская, д. 18, корп. 1, кв. 40. Отец мой умер в 2003 г., до этого он тоже был зарегистрирован на данной жилплощади.
Нанимателем данного помещения по договору социального найма является Калинин Вячеслав Константинович, который приходится мне дедушкой.
Вместе со мной в квартире были зарегистрированы:
Калинин Вячеслав Константинович – дедушка;
Калинина Раиса Ивановна – бабушка;
Калинин Игорь Вячеславович – брат моего отца.
01.05.2013 года мне стало известно, что в квартире без моего согласия и согласия моего законного представителя - моей матери Калининой Марины Владимировны, мой дедушка Калинин Вячеслав Константинович, зарегистрировал своего внука - Калинина Андрея Игоревича и правнука-Калинина Даниила Андреевича.
Однако письменного согласия на вселение Калинина Андрея Игоревича и Калинина Даниила Андреевича ни я, ни мой законный представитель моя мать Калинина Марина Владимировна не давали.
При обращении в паспортный стол мне сказали, что регистрация была проведена правильно. Т.к. я несовершеннолетняя, то моего согласия не требуется.
Так ли это?
Если внук и правнук несовершеннолетние, на их регистрацию не нужно ничье согласие. Если совершеннолетние, нужно в суд обращаться.
СпроситьМастер инструментаного цеха завода Калинин подал заявление об увольнение по собственному желанию в связи с переходом на другую работу. Директор завода заявил Калинину, что он уволит его по собственному желанию при условии, если Калинин найдет себе замену. Калинин с таким решением не согласился. Через месяц после подачи заявления директор завода уволил Калинина по собственному желанию, считая свое увольнение неправильным, Калинин обратился в суд с иском о восстановление его на прежней работе и об уплате вынужденного прогула, мотивирую это тем, что в связи с задержкой увольнения он утратил возможность устроиться в другое место и поэтому остаться на прежней работе. Правомерно ли увольнение Калинина по собственному желанию? Каков порядок увольнения работников по их желанию?
неужели нынче студенты настолько ленивы, что не могут загуглить ответ задачки? учитесь девушка искать хотя бы сама ответы
СпроситьСупруги разводятся, у них совместно нажитое имущество машина стоимостью 1000000. право собственности на супругу, супруг подал иск, чтобы машина осталась ему, супруга подала встречный иск. как суд будет делить машину, если машину присудят одному из супругов, как он должен отдать и в какой срок деньги за 1/2 машины.
Доброго времени суток
Присудят конечно одному только, не пилить же ее. Другому выплатят денежную компенсацию. Выплатить надо сразу, как решение суда вступит в силу
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьЗдравствуйте! Суд в любом случае разделит совместно нажитый автомобиль. В собственность одного будет передано ТС, а другому присуждена компенсация 1/2 рыночной стоимости.
СпроситьСуд примет решение видимо о выплате компенсации за долю супруга. Но в решении суда не указывается срок уплаты. И часто на практике второй супруг бегает годами с приставами.
СпроситьДелить лучше так чтобы тот, кому будет выплачиваться компенсация за авто, оспорил оценку, если она занижена - возможно прибегнуть к помощи оценщика, других проблем не вижу здесь
оплата компенсации через пристава - примерно месяца 2 исполняется.
СпроситьДобрый день! Как правило автомобиль сохраняется за титульным собственником, в данном случае супругу, если конечно есть право управления ТС, но это как правило из практики, нужно смотреть конкретно случай. А второй супруг должен выплатить половину с того момента как решение суда вступит в законную силу.
Спросить1 Вариант: машина продается, деньги делятся пополам;
2. Вариант: один из супругов оставляет машину себе, выплачивает второму половину стоимости;
Сроков нет, но без согласия второго супруга ничего с машиной сделать нельзя.
СпроситьЗдравствуйте.
Машина не подлежит разделу, поэтому одному из супругом выплачивается компенсация в размере 1/2 от стоимости машины.
СпроситьМой муж водитель легковой машины, уходя от лобового столкновения, повернул на обочину своей полосы, после чего из-за того, что передние колеса схватили асфальт, а задние зацепили влажную почву его машину боком вынесло на встречную полосу движения под движущийся автомобиль. Пассажир машины мужа погиб, водитель и пассажиры другой машины живы, но получили многочисленные переломы. Автомобиль, который летел в лоб и спровоцировал аварию скрылся с места ДТП. Пассажирка другой машины подтвердила, что видела, как неизвестная машина пошла на обгон, после чего на втречку с обочины выкинуло машину моего мужа. Могут ли отказать в розыске автомобиля, спровоцировавшего аварию и что ждет моего мужа? Заранее спасибо.
Здравствуйте, виновного должны установить органы предварительного следствия. Ваш муж должен настаивать на розыске машины, которая спровоцировала аварю. Однако, если никто не запомнил номер, то сделать это будет крайне проблематично. Если виновным признают вашего мужа, то его ждет уголовная ответственность по ст.264 УК РФ.
Удачи Вам и всего наилучшего.
СпроситьМой муж водитель легковой машины, уходя от лобового столкновения, повернул на обочину своей полосы, после чего из-за того, что передние колеса схватили асфальт, а задние зацепили влажную почву его машину боком вынесло на встречную полосу движения под движущийся автомобиль. Пассажир машины мужа погиб, водитель и пассажиры другой машины живы, но получили многочисленные переломы. Автомобиль, который летел в лоб и спровоцировал аварию скрылся с места ДТП. Пассажирка другой машины подтвердила, что видела, как неизвестная машина пошла на обгон, после чего на втречку с обочины выкинуло машину моего мужа. Могут ли отказать в розыске автомобиля, спровоцировавшего аварию и что ждет моего мужа? Семья погибшего претензий не имеет. Муж трезв. Можем ли мы требовать запроса камер видео наблюдения, чтобы опознать машину провокатора. Известен цвет и марка авто. Заранее спасибо.
Муж трезв. Можем ли мы требовать запроса камер видео наблюдения, чтобы опознать машину провокатора. Известен цвет и марка авто.
---все средства хороши для доказательств, и не факт что и ваш муж не будет признан невиновным, скорее наоборот.
СпроситьЕсли вылетевшая на обгон машина действительно было причиной, то нужно заявить ходатайство лицу, проводящему проверку, или следователю о розыске данного транспортного средства. Попросить нужно, чтобы изъяли видеосъемку (при ее наличии) на тех участках дорогах, где возможно данное транспортное средство передвигалось (как до аварии, так и после). По идее органы полиции должны самостоятельно принять меры к этому, но если их к этому не подталкивать, могут и этого не сделать. Чтобы что-то конкретнее сказать, нужно знать обстоятельства аварии, ее место и время.
---
Если здесь будет потеряно время по розыску машины, могут возбудить ст. 264 УК, но все зависит от экспертизы. Поскольку если свидетели покажут, что действительно возникла препятствие из-за вылетевшей машины и обстоятельства были таковы, что муж не имел другой возможности избежать столкновения как съехать на обочину и дальнейший вынос машины не зависел от его действий, то могут и отказать в возбуждении уголовного дела.
С юридической точки зрения, нужно доказывать, что муж действовал в состоянии крайней необходимости.
Согласно ст.39 - не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
По этому адресу посмотрите пример оправдательного приговора, похоже на вашу ситуацию - Подробнее ➤
Обратите внимание, по этому приговору авто и личность водителя производившую обгон не установили.
СпроситьКакая наступает ответственность при ДТП с летальным исходом пассажира? Я не пропустил машину на перекрестке, в следствии чего машина ехавшая на встречу врезалась в нас. В машине было трое человек. Погибла мама. Я и еще один пассажир не пострадали. Я был трезв. Претензий с никаких сторон нет.
Ст. 264 ч. 3 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы с лишением прав.
СпроситьПланируем с супругой на автомобиле пересечь границу в Абхазию. Машина зарегистрированна на жену, за рулём я (супруг). На таможне все пассажиры проходят отдельный контроль от водителя с автомобилем. Супругу нужна ген. доверенность на пвтомобиль для прохождения границы с Абхазией?
Здравствуйте, Константин.
Не пойму, в чем проблема))))
Подъезжаете на пост, выходите и идете проходить погранконтроль. Жена остается с авто и проходит на месте. Вы обходите вдоль забора справа и направляетесь к машине. На Абхазской границе просто показываете паспорт не выходя из авто.
СпроситьТакая ситуация сидели с супругом в не заведён ной холодной машине подъехали дпс начали оформлять что ехал муж но на водительское сидении была я вызвали гаишники своих понятных гбр на нашем видео с тел есть их лица и машина и что гаишники даже не посмотрели машину и отказались предоставить видеосьемку что машина двигалась и что их понятные подписывают нам не пояснили потом далее супруг отказался от осведетельствования. Что нам делать и как защищать супруга и его права. И ещё подъехала другая машина и гаишник насильно начал забирать ключи от машины уже закрытой не предствившись и специально провоцировать мужа чтоб меня защищал от применения силы с их стороны но тк знаем что это статья и не чего муж не предпринял.
Ирина, Вам надо защищаться при рассмотрении дела об административном правонарушении. Обратитесь к юристу за грамотной защитой.
СпроситьЗдравствуйте!
А какие именно права мужа защищать необходимо?
Лишение прав или применение насилия в отношении сотрудника?
Уточните проблему.
СпроситьПонятно, значит лишение.
Ваша задача в этом деле - доказать, что события правонарушения не было и что у сотрудников не было оснований для направления на мед освидетельствование. Вероятно, предлагали пройти мед освидетельствование или освидетельствование на месте.
Кроме того, важно проверить и соблюдение порядка проведения процедуры.
Необходимо ознакомиться и проанализировать все материалы дела и потом уже определять свои действия.
СпроситьНужно подавать ходатайства,, жалобы, направить юриста в гибдд, суд с ними. Выбираете юриста, звоните ему (подписи под ответами), договариваитесь. Сами не справитесь. Лишат прав и штрафы.
СпроситьПриобрели квартиру 3 месяца назад. Продавала Большакова по доверенности от Калининой. Живут они в Казани. Владельцами квартиры до октября 2010 года были сама Калинина и ее отец Калинин, умерший в октябре 2010. В наследство Калинина (Большакова по той же доверенности) вступила в марте 2011. В августе продала нам квартиру по доверенности от Калининой Большакова. Узнала вчера от соседей, что Калинина была психически не здорова, состояла на учете. И доверенность в другом городе ей выдана скорее всего незаконно. Других детей у Калинина не было, есть брат. Могут ли его дети, или сам брат претендовать на эту квартиру? Каковы вообще могу быть для нас последствия, кто то может опротестовать нашу сделку? Так страшно остаться без жилья. Квартиру приобрели используя ипотеку через Сбербанк (т.е. сейчас она в залоге до 2016 г), владельцы квартиры мы с мужем и наши дети в равных долях (по 1/5) Спасибо.
Мария, добрый день! В теории - да, к сожалению, это возможно, даже в том случае, если Вы являетесь добросовестными приобретателями (а Вы, судя по всему, таковыми и являетесь).
Это возможно в том случае, если Калинина или ее опекун (в случае признания ее недееспособной) докажет, что в момент заключения сделок по выдаче доверенности и купли-продажи она не отдавала себе отчет в своих действиях вследствие тяжелого псих. заболевания. Иск подается о признании сделки по выдаче доверенности недействительной и истребовании квартиры из чужого незаконного владения (в порядке ст. 302 ГК РФ).
Состояние на учете в ПНД - не означает, что человек обязательно является недееспособным. Пока нервничать не стОит.. Ей придется доказывать, что квартира выбыла из ее владения ПОМИМО ЕЕ ВОЛИ (не соображала ничего в момент выдачи доверенности). Доказать это не так уж просто... Нотариус, оформлявший доверенность, полностью невменяемого гражданина не принял и отправил бы домой.. Ему проблемы не нужны.
Брат Калинина к данной квартире никакого отношения не имеет.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЯ,управляя автомобилем, не справился с управлением на горной дороге, вследствие чего, автомобиль перевернулся и мой пассажир получил перелом таза. От пассажира ко мне претензий нет. Какое мне грозит наказание? Могут ли дать реальный срок? Я был трезв.
Вас могут привлечь к уголовной отв-ти по ст. 264 УК РФ.
В случае примирения, возможно освобождение от уг.отв-ти на основании ст. 25 УПК РФ 76 УК РФ.
Но адвокат Вам понадобится.
Спросить