Могу ли я просить суд отклонить иск также и на том основании, что истец в исковом заявлении опирается на ЗАКОН.

08 октября 1996 г.умер мой отец, являясь до смерти титульным собственником 2-х комнатной квартиры, в которой проживал с моей матерью в законном браке.

Наследники: моя мать, сестра и я. Мать от наследства отказалась. В наследственную массу нотариус включил и супружескую долю, но записи отказа матери от супружеской доли в наследственном деле нет.

Нотариус распределил наследственные доли между мной и сестрой как 1/2 каждому.

В январе 2011 г. ,то есть спустя более 14 лет мать обратилась в районный суд с требованием выделении ей супружеской доли в виде 50% квартиры, мотивируя это тем, что от супружеской доли она не отказывалась. Сестра, проживая с матерью в другой квартире с иском согласилась.

Я с иском не согласился, мотивируя это пропуском срока исковой давности.

Районный суд первой инстанции иск матери удовлетворил.

Я подал кассационное заявление в городской суд.

Городской суд решение районного суда первой инстанции отменил на основании того, что в ходе рассмотрения дела по существу я заявлял, что истица подала исковое заявление спустя 14 лет после открытия наследства (т. е. пропустила срок исковой давности) и суду в силу ч. 2 ст.56 ГПК РФ следовало поставить на обсуждение в ходе судебного разбирательства это мое заявление, однако судом этого сделано не было. В связи с этим решение суда поставленное с существенным нарушением процессуального права подлежит отмене в кассационном порядке в соответствии с положением п.4 ст.362 ГПК РФ и дело было направлено на повторное разбирательство в районный суд с новым составом суда.

В новом составе суда состоялось новое разбирательство, я ссылаясь на пропуск исковой давности на основании Ст.38 п.7 СК РФ и п.2 Ст.199 ГК РФ просил суд в иске отказать.

Судья при согласии представителя истца и меня никакого решения не вынес и перенес судебное заседание на 1,5 месяца в связи со сложностью вынесения решения.

Подскажите пожалуйста, может быть мне лучше ссылаться на Ст.196 ГК РФ и Ст.198 ГК РФ об общем сроке исковой давности 3 года?

Комментарий к вопросу:

Истец утверждает, что ч.7 ст.38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых РАСТОРГНУТ применяется трехлетний срок исковой давности нельзя применить в случае РАСТОРЖЕНИЯ брака в результате смерти супруга.

Кроме того в исковом заявлении истец ссылается дважды на ст. 20, 21 КОБС, ЗАКОНА. КОТОРЫЙ УЖЕ НЕ ДЕЙСТВОВАЛ на момент смерти моего отца. На тот момент уже действовал СК РФ. (ст.34,39). Могу ли я просить суд отклонить иск также и на том основании, что истец в исковом заявлении опирается на ЗАКОН. КОТОРЫЙ УЖЕ ПОТЕРЯЛ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ?

С нетерпением жду Ваш ответ.

С уважением

Владимир Аболин.