Упрощенное производство в судебном иске на расторжение договора и возврат вложенных средств - выгодно или нет?

Добрый день!

Суд самостоятельно решает будет ли он рассматривать дело в упрощенном порядке. Вы на это повлиять не можете.

Упрощенное производство предполагает, что дело будет рассматриваться без явки сторон. Суд предлагает сторонам ознакомиться с делом и направить свои отзывы и доказательства по делу, далее суд выносит решение.

Если не хотите, чтобы Ответчик являлся в суд, то для вас упрощенный порядок является скорее плюсом. Но суд всегда может принять решение о переходе к рассмотрению по обычным правилам, если дело является сложным, стороны представляют свои возражения и так далее.

Если у вас долг не превышает 500 000 рублей, то возможно для вас будет оптимальным - приказное производство. В этом случае суд рассматривает только ваше заявление и вообще не уведомляет Ответчика о рассмотрении вашего заявления. В этом случае вам нужно будет писать не исковое заявление, а заявление о выдаче судебного приказа.

Добрый день, Евгений!

В Вашем случае нужно в досудебном порядке попробовать урегулировать спор. Для этого нужно написать соответствующее заявление.

Срок выдачи вклада, должен быть прописан в условиях договора.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:

- изучить иск

- изучить прилагаемые документы

- ознакомиться с позицией другой стороны дела

- знать, какие доказательства представили в суд стороны