Почему истец ссылается на мотивированную часть и отказывается от некоторых исковых требований в новом иске после отказа от первоначального иска и признания договора аренды недействительным
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, Истец ИП 18 сентября предъявляет иск к ООО и Водоканалу "О признании договора аренды незаключенным (между ИП и ООО) также о признании недействительной ничтожной сделку, о применении последствий недействительности и обязании возратить денежные средства с Водоканала. Далее в суде истец ИП отказывается в части от недействительной ничтожной сдекли с Водоканала и от суммы которую он им перечислил. Решение вынесено в отказе от иска в связи с неправильным толкованием, так как договор ареннды между ИП и ООО является недействительным, а ни заключенным. Теперь этот истец прислал претензию о возмещении расходов которые он ранее перечислил Водоканалу. Вопрос: Нов иске отказано, почему он ссылается на мотивированную часть? И он ведь отказался от части исковых требований где на основании этого договора аренды был заключен с Водоканалом? Подскажите на что сделать ссылку в отзыве? Решение вступило в законную силу..
Здравствуйте, Ольга!
Для ответа на Ваш вопрос необходимо проанализировать имеющиеся у Вас документы по делу (иск, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований, иск о взыскании расходов.
Эта услуга платная у всех юристов. Обращайтесь в личные сообщения.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Можно ли подать повторный иск о признании сделки ничтожной по тому же договору?
Я знаю, что ТЗЛ может сразу выйти в суд и потребовать признания сделки незаключенной.
Вопрос исковой давности в отношении дополнительного соглашения от 18.01.2016 г.
Дополнительно заявлены требования о признании договоров недействительными - изменение предмета и оснований иска.
