Привлечение к уголовной ответственности по статье 166 ч. 2 а, несмотря на несогласие потерпевших
Как будет рассматриваться, 166 ст. ч 2 а, потерпевшие не хотят привлекать к уголовной ответственности, но суд по этой статье будет.
И какое будет наказание несовершенно летниму за две статья 158 часть 2 абв, и две 166 ч 1 а, где потерпевшие не хотят привлекать к уголовной ответственности.
1. Вопрос не корректен, непонятно, что Вы имеете ввиду.
2. Если потерпевшие не хотят привлекать к уголовной ответственности, то по данным статьям можно прекратить уголовное дело за примирением сторон, ст.25 УПК РФ, поскольку они средней тяжести.
Спросить
Все эти преступления предусматривают до 5 лет л.св. Наказание определяет суд. Многое зависит от адвоката и обстоятельств дела. Если 158 не связана с эпизодами, квалифицированными по 166, то потерпевшие должны обратиться\поддержать ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Спросить
Есть множество обстоятельств, которые должен учитывать суд при назначении наказания, а из Вашего вопроса установить эти обстоятельства не представляется возможным. Поэтому рекомендую Вам очно обратиться к адвокату для консультации или заключения соглашение об оказании юридической помощи.
Спросить
Добрый вечер. Сложный вопрос. Нужно понимать, судимы они ранее или нет, загладили они причиненный вред потерпевшему или нет, признают ли вину, как характеризуются, какого они возраста (от 14 до 16 или от 16 до 18 лет) и прочее. Нужно больше информации.
Спросить
Ч. 6 ст. 88 УК РФ:
Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.Спросить
Мой муж отбывает наказание по статья 158 часть 1;статья 159 часть 2;статья 161 часть 1;статья 162 часть 4 п.в и статья 166 часть 1,Есть ли какие изменения или поправки по этим статьям?
Какой срок могут дать по статьям 158 ч.1 два эпизода, статья 158 часть 2 в три эпизода. Дело рассматривается в особом порядке, ранее не судим и ущерб возмещен частично. Есть несколько заявления от потерпевших что притензий не имеют и просят суд не привлекать к уголовной ответственности.
Человек был осужден в 2010 г. по статье 228. прим 1 часть 2 пункты а-б,статья 30 часть 3!как будет звучать эта статья в новом виде? Какие наказания будут по новому звучать? И как по этой статье будет рассматриваться сетка?
Признали виновным брата в совершении преступления по ст.статья 159 часть 1,158 ч.2 п.п. "а,в" УК РФ и назначили наказание по статья 159 часть 1 в виде 6 месяцев лишения свободы, по статья 158 часть 2 п.п. "а,в" в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании статьи 69 ч.2 назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. В уголовном деле присутствует заявление от потерпевшего, в котором он излагает что ущерб полностью возмещен, потерпевший просит не привлекать к уголовной ответственности т.к. примирились (по ст. 159).
Правильно ли был вынесен приговор?
Заранее спасибо!
Натали!
Принцип публичности в уголовном процессе подразумевает, что в уголовном судопроизводстве публичный интерес выражается в создании обстановки неотвратимости наказания за совершенное преступление и привлечении к уголовной ответственности виновных.
Он выражается также в обязанности государственных органов и должностных лиц в пределах своей компетенции обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства.
Защищая публичный интерес, уполномоченные органы и должностные лица осуществляют свои функции, как правило, независимо от воли отдельных организаций и граждан.
Совершение преступления должно влечь за собой уголовную ответственность. И по преступления, за которые осужден Ваш брат - просьбы потерпевшего для суда не имеют никакого значения 
Вместе с тем, адвокат Вашего брата обязан был обратить внимание суда на обстоятельства полного возмещения ущерба - что является смягчающим вину обстоятельством...
Ваш брат может также обжаловать приговор в кассационном порядке тем более , что
Статья 360. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции
3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
АБ
Спросить
Здравствуйте, Натали! Указанные ст.ст.159 ч.1 ,158 ч.2 п.п. "а,в" УК РФ относятся к категориям небольшой и средней тяжести, и в период следствия или в суде возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Если такое ходатайство заявлялось в суде, то судья выносит решение либо об удовлетворении ходатайства с вынесением постановления о прекращении уголовного дела, либо об отказе в удовлетворении ходатайства. Принятие решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является ПРАВОМ, а не ОБЯЗАННОСТЬЮ суда, поэтому нельзя говорить о незаконности принятого решения без изучения материалов дела и протокола судебного заседания. Возможно имелись основания для назначения наказания, о которых Вы не говорите в вопросе.Если Вы считаете приговор суда незаконным, его необходимо обжаловать в кассационную инстанцию.
СпроситьМоего мужа осудили по статье 161 части 1 с преминением 70 статьи. По условному наказанию дали 8 месяцев (статья 112 часть 2 пункт г,статья 157), по стать 161 части 1 дали 1 год 6 месяцев, путём частичного сложения получил 2 года 2 месяца, отсидел 11 месяцев. Может ли он расчитывать на поправки в уголовном кодексе или на досрочное освобождение?
Надя, при такой ситуации, когда отменяли условное наказание поправки не помогут. УДО возможно после отбытия не менее 1/3 срока наказания. при условии, что нет нарушений режима содержания. Но все решает суд по месту нахождения колонии.
СпроситьБыл осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.
Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества. Нападением считается при наличии вреда здоровью. Грабеж же ч. 2 г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
Оружие не является обязательным признаком по ст. 162 (разбой)
СпроситьМожно ли за две одинаковые статьи получить условный срок (статья 30 часть 3 статья 158 часть 1)суд ожидается по этой статье и еще суд позже тоже по этой же статье. В супермаркете гражданский иск отказываются оба магазина так как было все возвращено.
Я потерпевший, уголовное дело возбужденно по статья 158 часть 3 п"В,Г" по этим основаниям было подано дело в прокуратуру. (коллега украл большую сумму с банковской карты). Суд переквалифицировал статью на более мягкую статья 158 часть 2 п"В,Г". (кража и сумки итд). без пояснений, хотя статья статья 158 часть 3 п"В,Г" четко подходит под кражу с банк. Карты крупной суммы. Правомерно ли это? Завтра заседание суда. Я не согласен со статьей, которую квалифицирует суд, как я, как потерпевший, могу заявить об этом, кроме как на суде?
Здесь очень много нюансов и конечно сайт бесплатных ответов, не предполагает долгих пояснений - дело в том, что вы конечно можете выразить свое несогласие ввиде заявления, ходатайства, в прениях , но суд никогда не перейдет на более строгую статью - он не вправе это делать... как дальше себя вести - это отдельный большой вопрос...
СпроситьКак на самом деле будет на практике, если сейчас ведётся уголовное дело против меня по статьям 158 ч. 3 "Г" УК РФ, 159 УК РФ (часть не знаю, оформил микрозаим на этого человека) и 158 УК РФ (Украл телефон) первые 2 статьи - один потерпевший, и 3 статья - другой потерпевший. Ранее не судим, раскаялся полностью по всем статьям, ущерб частично вернул, можно ли при статье 159 УК РФ, И 158 УК РФ пойти на примирение, если потерпевшие согласны? А 159 отдельно чтоб рассмотрели? Посоветуйте пожалуйста, что меня ждет...
Если по 159 и 158 вторые или первые части то примирение возможно только в том случае если Вы полностью возместите ущерб.
Спросить
В соответствии со ст. 76 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Вам необходимо погасить полностью ущерб, если в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело.
Спросить
Судья максимум может оценить это как отрицательный характеризующий материал, но вы сможете создать себе другие смягчающие наказание обстоятельства, и желательно после приговора и до апелляции, что их реально учли а не на бумаге.
СпроситьНужно прийти в суд к назначенному времени, с потерпевшими. Там они должны заявить ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.
Спросить
Здравствуйте! На практике по ст. 158 УК РФ и ст.159 УК РФ возможно примирение сторон, если подозреваемый (обвиняемый) возместил причинённый ущерб в полном объеме и потерпевшая сторона претензий не имеет, но только в том случае, если преступления относятся к категории небольшой или средней тяжести. В вашем случае это возможно по краже телефона и оформлении микрозайма! Возмещайте ущерб полностью и тогда избежите уголовной ответственности!
Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поэтому примириться и избежать уголовной ответственности не получится, но возможно получить минимальное наказание, для этого необходимо возместить причинённый имущественный ущерб в полном объеме!
СпроситьЗдравствуйте! На практике по ст. 158 УК РФ и ст.159 УК РФ возможно примирение сторон, если подозреваемый (обвиняемый) возместил причинённый ущерб в полном объеме и потерпевшая сторона претензий не имеет, но только в том случае, если преступления относятся к категории небольшой или средней тяжести. В вашем случае это возможно по краже телефона и оформлении микрозайма! Возмещайте ущерб полностью и тогда избежите уголовной ответственности!
Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поэтому примириться и избежать уголовной ответственности не получится, но возможно получить минимальное наказание, для этого необходимо возместить причинённый имущественный ущерб в полном объеме!
Если Вам понравился мой ответ на Ваш вопрос, оцените мою работу!
Если остались вопросы пишите на Viber по номеру 89085572953!
Спросить
