Здравствуйте. Надо ли платить адвокату при оспаривании решения суда первой инстанции по гражданскому делу? Письменного договора с адвокатом нет, представлял мои интересы по "ордеру". Подозреваю, что моё дело он "слил". Как быть?

Здравствуйте! Если нет доверия к адвокату тогда не морочьте ни себе ни ему голову а разбегайтесь! Оплата адвокату осуществляется за каждую инстанцию отдельно и если она прошла тогда адвокат отработал те средства что он получил! Доверие между адвокатом и доверителем самое главное в процессе...

Нужно ли оплачивать услуги адвоката при оспаривании решения суда первой инстанции по гражданскому делу без письменного договора? Как поступить, если есть подозрения в некомпетентности адвоката?

Отсутствие ордера на представительство адвоката в апелляционной инстанции - нарушение правил?

У адвоката моего оппонента в деле только ордер на представительство в мировом суде, по которому он в нем и участвовал. По этому же ордеру он представлял интересы доверителя в судах других инстанций, в частности апелляционной. Другого ордера, доверенности, дого-вора, устных или письменных ходатайств о представительстве адвоката в суде апелляционной инстанции в деле нет. Правомочно ли это?

Читать ответы (1)

Ущемление прав и оценка имущества - Шансы в суде второй инстанции и жалоба на юриста

Суд первой инстанции вынес решение которое ущемляет мои права, значительно уменьшена моя доля на 700-800 тыс. при разделе имущества с бывшим супругом, т.к. оценка квартиры (которая по решению суда включена в долю бывшему супругу) в 2 раза меньше рыночной стоимости, экспертиза не проводилась, оценки рыночной стоимости квартиры в деле нет. Считаю, что мой представитель (юрист, не адвокат) не защищал мои интересы. Каковы мои шансы в суде второй инстанции, и куда можно пожаловаться на юриста, который представлял мои интересы?

Читать ответы (1)

Апелляционная инстанция рассматривает обжалование адвоката С. по поводу неправомочного представления интересов истца адвокатом Л.

Адвокат Л., представляя интересы своего доверителя – истца в арбитражном процессе, предъявил суду выданную доверителем доверенность на представительство. При этом из-за отсутствия ордера на представительство, выданного юридическим образованием, он умолчал о том, что является адвокатом. Доверитель Л. выиграл процесс. Адвокат проигравшей стороны С. обжаловал судебное решение арбитражного суда на том основании, что Л., будучи адвокатом, неправомерно представлял интересы истца. - Какое решение должна вынести апелляционная инстанция? - Нарушены ли Л. правила Кодекса профессиональной этики адвоката?

Читать ответы (1)

У меня подача иска в областной суд об обжаловании решения, на первой инстанции (установление отцовства и взыскание алиментов)

Скажите пожалуйста, у меня подача иска в областной суд об обжаловании решения, на первой инстанции (установление отцовства и взыскание алиментов) мои интересы предоставлял адвокат но мой иск удовлетворили частично, я хочу поменять адвоката с могу ли я взыскать с ответчика согласно ст. 100 ГК РФ за услуги адвоката представляющего мои интересы в областном суде, не упоминая о первом адвокате (т.к. его услуги намного дешевле.

Читать ответы (1)

Отказ суда в допросе свидетеля - нарушение процессуальных норм и возможность обжалования в кассационной жалобе

В суде первой инстанции по гражданскому делу я сама не присутствовала, мои интересы представлял представитель по доверенности. В отзыве на исковое заявления я как ответчик сослалась письменно на показания свидетеля в мою пользу. Но в суд я не смогла его привести и на заседании мой представитель не ходатайствовал в вызове свидетеля в суд. Суд я проиграла. В суде апелляционной инстанции я просила допросить этого свидетеля, он пришел в суд. Но судья отказала ходатайство о допросе свидетеля, заявив, что свидетель мог быть допрошен в суде первой инстанции. Решение суд вынес такое же,что и суд первой инстанции. Что мне делать. Ведь есть свидетель, показания которого могли бы повлиять на изменение решения суда и пересмотр дела. Могу я в кассационнной жалобе сослаться на нарушение судьей процессуальных норм.

Читать ответы (1)

Как расторгнуть договор с адвокатом, проведший несколько судебных заседаний, и получить часть оплаты обратно?

Заключила договор с адвокатом. Цена договора 20 000 за ведение дела в суде 1 й инстанции. Было уже несколько суд. заседаний. Сейчас понимаю что адвоката по делу нужно менять, хочу расторгать договор. Вопрос, подлежит ли возврату оплата и как рассчитать в каком объёме. Несколько судебных он все таки представлял интересы.

Читать ответы (2)

Возможно ли адвокату представлять интересы клиента без доверенности в суде по земельным вопросам?

Может адвокат предстовлять интересы клиента в суде по гражданскому делу по земельным вопросам по ордеру а не по доверенности в течении судебного дела и при обжаловании решения суда. Спасибо.

Читать ответы (2)

Судебный спор - ответчик получил победу в первой инстанции, но областной суд снял дело с рассмотрения из-за ходатайств участников

Я ответчик. Суд первой инстанции принял решение по гражданскому делу в мою пользу. Истец подал апелляцию. Областной суд снял дело с рассмотрения, в решении написано-в связи с не разрешением вопроса по ходатайству лиц, участвующих в деле. Прошу вас, разъяснить, что это значит для меня, как ответчика? Возможно ли прекращение этого дела или оно будет пересмотрено заново в суде первой инстанции? Спасибо.

Читать ответы (6)

Адвокат истца возможно подделал договор истца и адвоката? Что делать в данной ситуации и как избежать выплат по решению суда?

Муж являлся ответчиком на суде по делу о моральном и материальном вреде, в том числе в иске был пункт об оплате услуг адвоката истца-25000. изначально адвокат не фигурировал в определении, как участник дела. На первом заседании адвокатом не был представлен договор и платёжные документы, на след. Заседании адвокат представила договор и квитанцию к приходному кассовому ордеру. Договор якобы был заключён 20 мая 2015 г. уже по гражданскому делу о моральном и материальном вреде. При этом решение суда по прошлому уголовному делу вступило в законную силу 1 июня 2015 года. В договоре ясно прописано, что адвокат обязуется подготовить исковое заявление в суд. Почему тогда адвокат отсутствует в определении как участник? Суд вынес решение об уменьшении суммы до 12000. по-моему на лицо факт подлога документа, а именно договора истца и адвоката, договор составлен задним числом. Куда обращаться? Достаточно ли доводов? Можно ли завести уголовное дело на адвоката и избежать выплат по решению суда?

Читать ответы (8)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Красноярск - онлайн услуги юристов