Какое законодательство должен применить суд при рассмотрении спора - действовавшее на период спора или на время рассмотрения?

• г. Москва

Я, инвалид Чернобыля, обратился в районный суд к управлению соцзащиты населения с исковым требованием об индексации суммы возмещения вреда за период времени с 15.07.2000 по 1.01.2001 на основании законов, действующих в этот за период времени. Суд первой инстанции мои исковые требования полностью удовлетворил.

С 15.02.2002 был принят новый закон об изменении способа индексации возмещения вреда инвалидам Чернобыля, в котором нет указания на то, что он имеет обратную силу. Дело слушалось в районном суде после вступления в действие нового закона. Судебной коллегией Мосгорсуда по жалобе ответчика решение суда было отменено на том основании, что «вывод суда неправомерен, поскольку сделан без учёта требований законодательства, действовавшего на время рассмотрения спора судом».

Вопрос. Каким же законодательством должен руководствоваться суд при рассмотрении спора: тем, которое действовало на период спора, или тем, которое действовало на время рассмотрения спора судом? Очень прошу при ответе сделать ссылки на действующие правовые нормы.

С уважением

Зархин Борис Матвеевич.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Борис Матвеевич! На основании Федерального закона № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда в РФ" Вам должны были произвести индексацию, принимая в качестве критерия МРОТ, который изменялся с 1.07.2000 и с 1.01.2001 г. Новый закон, о котором Вы говорите, это Федеральный закон РФ от 12.02.2001 г. № 5. В соответствии с нормами, закрепленными в данном законе, индексация должна производиться, исходя из величины прожиточного минимума в субъекте РФ. Суд должен был произвести индексацию, исходя из МРОТ с 1.07.2000 и с 1.01.2001 г., а с 15.02.2001 г., с даты вступления в силу нового закона производить индексацию, исходя из прожиточного минимума для пенсионеров в г. Москве. Индексация по МРОТ признана не противоречащей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ № 11-П от 19.06.2002 г. В настоящее время я занимаюсь представлением интересов по аналогичному делу. По данному вопросу существует много положительных решений, принятых различными судами г. Москвы. Об этих решениях Вы можете узнать в Комитете по защите прав инвалидов-чернобыльцев или можете обратиться ко мне. В настоящее время Вам необходимо подготовиться к новому рассмотрению дела в суде 1 инстанции или, если решение уже принято не в Вашу пользу, обжаловать данное решение также в кассационном порядке, а если эта инстанция уже пройдена, то в порядке надзора. В любом случае готов оказать Вам помощь при обращении ко мне по реквизитам, которые имеются в каталоге юристов на данном сайте. С уважением, Дмитрий Константинович.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Дмитрий Константинович!
Большое спасибо за Ваш ответ на мой вопрос № 138398. Разрешите обратиться к Вам по эл.почте за некоторыми уточнениями и пояснениями
Зархин Борис Матвеевич

Юристы ОнЛайн: 120 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
301
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 685 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 086 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 11 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 158 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 293 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
244
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 769 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
203
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 148 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
485
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 21 992 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
4.9 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 651 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
240
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 41 673 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
521
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
337
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
показать ещё