Какое законодательство должен применить суд при рассмотрении спора - действовавшее на период спора или на время рассмотрения?

• г. Москва

Я, инвалид Чернобыля, обратился в районный суд к управлению соцзащиты населения с исковым требованием об индексации суммы возмещения вреда за период времени с 15.07.2000 по 1.01.2001 на основании законов, действующих в этот за период времени. Суд первой инстанции мои исковые требования полностью удовлетворил.

С 15.02.2002 был принят новый закон об изменении способа индексации возмещения вреда инвалидам Чернобыля, в котором нет указания на то, что он имеет обратную силу. Дело слушалось в районном суде после вступления в действие нового закона. Судебной коллегией Мосгорсуда по жалобе ответчика решение суда было отменено на том основании, что «вывод суда неправомерен, поскольку сделан без учёта требований законодательства, действовавшего на время рассмотрения спора судом».

Вопрос. Каким же законодательством должен руководствоваться суд при рассмотрении спора: тем, которое действовало на период спора, или тем, которое действовало на время рассмотрения спора судом? Очень прошу при ответе сделать ссылки на действующие правовые нормы.

С уважением

Зархин Борис Матвеевич.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Борис Матвеевич! На основании Федерального закона № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда в РФ" Вам должны были произвести индексацию, принимая в качестве критерия МРОТ, который изменялся с 1.07.2000 и с 1.01.2001 г. Новый закон, о котором Вы говорите, это Федеральный закон РФ от 12.02.2001 г. № 5. В соответствии с нормами, закрепленными в данном законе, индексация должна производиться, исходя из величины прожиточного минимума в субъекте РФ. Суд должен был произвести индексацию, исходя из МРОТ с 1.07.2000 и с 1.01.2001 г., а с 15.02.2001 г., с даты вступления в силу нового закона производить индексацию, исходя из прожиточного минимума для пенсионеров в г. Москве. Индексация по МРОТ признана не противоречащей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ № 11-П от 19.06.2002 г. В настоящее время я занимаюсь представлением интересов по аналогичному делу. По данному вопросу существует много положительных решений, принятых различными судами г. Москвы. Об этих решениях Вы можете узнать в Комитете по защите прав инвалидов-чернобыльцев или можете обратиться ко мне. В настоящее время Вам необходимо подготовиться к новому рассмотрению дела в суде 1 инстанции или, если решение уже принято не в Вашу пользу, обжаловать данное решение также в кассационном порядке, а если эта инстанция уже пройдена, то в порядке надзора. В любом случае готов оказать Вам помощь при обращении ко мне по реквизитам, которые имеются в каталоге юристов на данном сайте. С уважением, Дмитрий Константинович.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 107 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 33 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 844 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
196
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 496 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
484
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
237
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
502
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
183
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.7 5 792 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
143
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 060 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 271 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 40 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 647 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 291 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
74
показать ещё