Как обжаловать решение суда и назначить новую экспертизу по делу?

• г. Новокубанск

Первая СМЭ была вынесена ЦРБ одним специалистом. Мировой суд на её основании принял решение. Затем - апелляция в районный суд, который назначил вторую СМЭ - комиссионную. Вторая СМЭ ротиворечит первой, что меня не устраивает. Как поступить, чтобы суд назначил ещё одну экспертизу?

Ответы на вопрос (4):

Добрый день! Необходимо подавать письменно соответствующее ходатайство о проведении третьей экспертизы. Данное ходатайство необходимо правильно обосновать.

Остались вопросы либо необходима помощь в составлении документов – можете написать мне на электронную почту sarmina_elena@mail.ru

Спросить
Пожаловаться

Доброго вам времени суток. В таком случае подавайте ходатайство письменное о проведении необходимой экспертизы. Удачи вам в решении вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Я Вам неоднократно отвечал на данный вопрос. Вы вправе заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо, Николай Владимирович. Нисколько не сомневалась в Вашем ответе, а в дополнительном вопросе описывала более подробно, какие именно СМЭ проводились, так как другие эксперты просили уточнения, возможно это имело значение. Адвоката нет по причины нехватки финансов. Будте добры, подскажите: буду писать ходатайство о назначении третьей экспертизы. Нужно указать, где именно я хочу, чтобы проводилась СМЭ. Так как вторая СМЭ была государственная комплексная комиссионная в Краснодаре, нужно указать вышестоящую СМЭ, т.е. главную СМЭ России - чтобы не было возможности её оспаривать. ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России г. Москва, ул. Поликарпова, д. 12/13 - это она?

Спросить
Пожаловаться

Первая инстанция и апелляция вынесло решение в мою пользу. Была проведена экспертиза, которую должна была оплатить вторая сторона. Кассации отменила решение и направила на новое рассмотрение. Апелляция приняла решение уже не в мою пользу. Экспертиз не проводилось. Кто должен оплачивать экспертизу при первом решении?

Первая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.

26.06.06 было ДТП. Суд назначил экспнртизу. Первая экспертиза ничего не дала, вторая полностью меня оправдывала, но суд не принял ни заключения второй экспертизы, ни фотографии, доказывающие мою невиновность, и признал меня виноватой в ДТП. Краевой суд оставил решение без изменений. Что можно сделать?

Не устраивает решение районного суда. Суд по делу назначил экспертизу, экспертиза как я считаю купленная, ходатайство о повторной экспертизе не удовлетворили. Хочу что бы дело отправили на повторное рассмотрение с назначением повторной экспертизы. Ведь так поступить это полномочия кассации, апелляция не может отправить дело на повторное рассмотрение по ГПК? Как поступить пропустить срок апелляции и подать жалобу сразу в кассацию?

1 инстанция районный суд вынес решение. По делу была назначена экспертиза. Расходы по экспертизе распределены между сторонами 50/50.

В Апелляции была назначена еще одна экспертиза по результатам которой апелляция решение суда первой инстанции изменила. Судебные расходы за экспертизу в апелляции судом не распределены.

Экспертная организация подала заявление в 1 инстанцию о возмещении судебных расходов в апелляции. В трех месячный срок уложилась. Но данное заявление суд начал рассматривать через год.

Как сейчас подать заявление о распределении судебных расходов в апелляции?

Решение по уголовному делу вынесено в мировом суде, затем апелляция в районном суде. Кассационную жалобу в краевой суд правильно подать через мировой, районный суд или напрямую?

Было две посмертные экспертизы. Одну оспорили и назначили вторую. Первая признала человека писихически ненормальным (по показаниям ложных свидетелей) , вторая написала, что недостаточно данных. Суд принял за основу первую экспертизу и признал завещание недействительным (!) И федеральный и верховный. Есть ли шанс у нас?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?

Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.

Как мне поступать? Ответить.

Изначально суд мировой рассматривал взыскание неустойки. Затем была подана апелляция за неправльно-вынесенный расчёт.Судья районного суда апелляцию удовлетворила. Теперь я подала на индексацию присужденных сумм в районный суд, гже была вынесена апелляция. Суд отказал, ссылаясь, что надо обращаться в мировой суд. Так куда мне обращаться?

Вынесено решение в мировом суде по угол. Делу на основании СМЭ. В апелляции в районном суде по настоянию суда сделали вторую СМЭ, кот. противоречит первой. Как оспорить вторую СМЭ? Можно ли настаивать на третьей?

Есть новые заключения специалиста-рентгенолога, которые подтверждают первую СМЭ. Если откажут и, вынося решение в апелляционном суде, примут во внимание только вторую СМЭ, как действовать дальше? СПАСИБО заранее!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение