Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Может ли ответчик требовать такого представления?

02.02.2004, 10:44
• г. Санкт-Петербург

Ответьте пожалуйста, обязана ли потерпевшая сторона при рассмотрении дела в суде представлять документы, подтверждающие фактические затраты на ремонт автомобиля, если есть заключение о стоимости восстановительного ремонта, (сделанное предварительно по всем правилам), но машина уже отремонтирована? Может ли ответчик требовать такого представления? Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Исходя из содержания ст. 15 ГК РФ, к которой отсылает ст. 1082 ГК РФ, должна, а ответчик может требовать.

Спросить

Требовать он может, но если Вы ответите, что авто ремонтировалось "у дяди Васи в гараже" суд взыщет в соответствии с имеющейся экспертизой.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей
14.04.2004, 13:24

Обязана ли потерпевшая сторона при рассмотрении в суде дела о возмещении ущерба после ДТП представлять документы

Ответьте пожалуйста, обязана ли потерпевшая сторона при рассмотрении в суде дела о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП представлять документы, подтверждающие фактические затраты на ремонт автомобиля, если есть экспертная оценка стоимости восстановительного ремонта, но машина уже частично отремонтирована, причем частично своими руками? Может ли суд требовать такого представления? Если да, то каким образом в этом случае будет определятся сумма причиненного ущерба?
Читать ответы (1)
Юлия
03.02.2004, 15:02

Влияет ли ремонт машины истца на возможность делать свое заключение об оценке ущерба ответчику?

Скажите пожалуйста, имеет ли смысл ответчику делать свое заключение об оценке ущерба, если истец уже отремонтировал свою машину? В иске он ссылается на свое заключение-сумма ущерба из него (я с ней не согласна). 2.Что в данном случае примет во внимание суд-заключение истца о стоимости будущего восстановительного ремонта, заключение ответчика или фактические затраты на ремонт? (есть ли какие-либо правила на этот счет) 3.Если фактические затраты также будут завышены (например, машина отремонтирована в дорогом центре по соответствующим расценкам) могу ли я их оспаривать?
Читать ответы (1)
Артур
02.08.2002, 17:02

Существует ли возможность "отбить" возмещение утраты товарной стоимости автомобиля?

Прошу ответить на следующий вопрос. Произошло ДТП, виновником которого признан я. Потерпевшая сторона, на основании заключения эксперта, обратилась в суд с требованием возместить стоимость восстановительного ремонта автомобиля, стоимость утраты товарной стоимости автомобиля, возмещение морального вреда, возмещения затрат по хранению аварийного автомобиля. Существует ли возможность "отбить" возмещение утраты товарной стоимости автомобиля?
Читать ответы (2)
Александр
02.02.2004, 10:52

Ответьте пожалуйста, может ли истец увеличить размер судебного иска (по возмещению ущерба) при рассмотрении дела в суде?

Ответьте пожалуйста, может ли истец увеличить размер судебного иска (по возмещению ущерба) при рассмотрении дела в суде? На каком основании? (есть заключение о стоимости восстановительного ремонта и утрате товарной стоимости пострадавшего ТС, но в нем не учитывается неполученные доходы за период ремонта ТС-могут ли они быть включены в иск течение судебного разбирательства? Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
27.09.2012, 23:51

Права потерпевшей стороны в ДТП с полисом ОСАГО

Являюсь виновником ДТП. В наличии полис ОСАГО с расширением до 1 000 000 руб. Потерпевшей стороне по калькуляции выплатили 40 000 руб, при этом фактические затраты на ремонт составили 120 000 руб. Вправе ли потерпевшая сторона требовать с меня разницу между суммой ремонта автомобиля и страховой выплатой? Либо потерпевшая сторона обязана обращаться с иском к СК по вопросу обоснованности калькуляции страховой выплаты? Москва.
Читать ответы (1)
Владимир
25.03.2014, 07:50

Может ли апелляционный суд учесть отчет о рыночной стоимости автомобиля при рассмотрении дела о возмещении восстановительного

Истец подал в суд на стоимость восстановительного ремонта. У истца есть отчет восстановительного ремонта, но нет отчета о рыночной стоимости авто. У меня (ответчика) есть и акт восстановительного ремонта и отчет о рыночной стоимости. Проводилась судебная экспертиза по восстановительному ремонту, там тоже нет оценки рыночной стоимости авто до ДТП. Судья, особо не заморачиваясь, удовлетворила иск истца на возмещении суммы восстановительного ремонта. Мой отчет о рыночной стоимости подшит в дело, но его почему то не учли. Жалоб, ходатайств и претензий к моему отчету о рыночной стоимости истец тоже не писал. Скажите, если подать апелляционную жалобу на решение судьи, рассмотрит ли апелляционный суд все таки отчет о рыночной стоимости машины (которая в разы меньше стоит, чем ремонт). Есть ли у меня шанс выиграть апелляционный суд? Просто нелогично как-то платить 350 тысяч (+ 120 тысяч выплатила ОСАГО) за восстановительный ремонт, если сама машина стоит 300-350 тысяч (максимум). Часто ли так бывает, что судья к вопросу подходит с одной стороны. Не надо ли было рассчитать обе суммы и оттуда плясать? Просветите плиз...
Читать ответы (1)
Ульяна
06.06.2019, 14:55

Страховая оценила автомобиль после ДТП как тотал, однако, я забрала годные остатки и отремонтировала его.

После ДТП СК признала тотал (посчитали стоимость автомобиля на момент аварии 307 500 руб.) и выплатила сумму за вычетом годных остатков (52 000 руб.). Я забрала годные остатки, 52 000 руб. и отремонтировала автомобиль. Ремонт обошелся мне в 140 000 рублей, т.е. страховая изначально не могла признать мой автомобиль неподлежащим ремонту (по правилам стоимость не должна превышать 75% стоимости автомобиля). До ремонта я провела независимую экспертизу (как я теперь понимаю не ту) по определению размера ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП. В исследовании эксперт указал, что стоимость машины на момент аварии составляла 369 000 руб, а стоимость восстановительного ремонта составляет 189 050 руб. Получается, и по факту и по заключению, страховая не верно признала мой автомобиль тоталом. Могу ли я теперь возместить стоимость ремонта (разницу между выплаченным и произведенными расходами)?
Читать ответы (1)
Влера
21.06.2006, 15:54

После ДТП была проведена экспертиза стоимости восстановительного ремонта моего автомобиля.

Возмещение имущественного вреда при ДТП. Со мной произошло ДТП. После ДТП была проведена экспертиза стоимости восстановительного ремонта моего автомобиля. Мной был предьявлен иск в суд. Машина мною была продана. При рассмотрении дела в суде ответчик заявил ходатайство о предоставлении товарных чеков о восстановлении машины. Чеков у меня не сохранилось. Как быть в этой ситуации? Судбя поддержал ходатайство ответчика.
Читать ответы (1)
Ольга
03.02.2004, 14:52

Как ответчик, каким образом можно потребовать предоставления документов, подтверждающих затраты истца на ремонт автомобиля?

В какой форме я как ответчик, могу потребовать предоставления документов, подтверждающих фактические затраты истца на ремонт автомобиля? Это должно быть письменное заявление или достаточно сказать об этом на суде? В какой срок он обязан их предоставить (истец-юридическое лицо), будет ли перенесено заседание суда на время предоставления этих документов? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Marina
07.03.2018, 12:22

Необходимость предоставления документов и учет износа автомобиля в судебном иске о взыскании сумм восстановительного

Скажите пожалуйста, должен ли истец, требующий взыскания сумм восстановительного ремонта автомобиля предоставлять квитанции, заказ наряд от мастера СТО и другие документы подтверждающие истинные расходы произведенные на ремонт автомобиля или достаточно только экспертного заключения судебного эксперта, рассчитавшего что этот ущерб по формулам. Должны ли учитывать в суде износ автомобиля (он составляет 62 %) если ответчик на момент ДТП не имел полиса ОСАГО. Имеет ли право ответчик ходатайствовать о раскрытии формы расчета морального вреда, если ни один из участников ДТП не пострадал. Спасибо.
Читать ответы (2)