Истец с истекшим сроком доверенности подал жалобу после проигрыша в судебном процессе - какие варианты действий представляются возможными

01.09.2011, 16:14

• г. Москва

В первой и второй инстанциях был проигран иск, в котором пять соистцов.

Но как оказалось, по одному из соистцов перед подачей надзорной жалобы истек срок доверенности на адвоката, представлявшего интересы соистцов.

Надзорную жалобу от всех подавал уже другой представитель и указал среди ряда пунктов, в том числе на то, что по одному истцу иск предъявлен ненадлежащим лицом.

Надзорная инстанция - Мосгорсуд, а затем и Верховный суд оставили жалобу без рассмотрения со стандартной формулировкой: при вынесении оспариваемых судебных постановлений, судом не было допущено существенных нарушений норм процессуального права и т.д.

Это выглядит абсурдным в отношении истца, от имени которого был подан иск адвокатом с истекшим сроком доверенности.

Может ли истец снова подать иск в такой ситуации?

И вообще, такое незаконное решение необходимо было обжаловать в надзоре?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Григорьева Е.Р. 5.0

01.09.2011, 16:29,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Дмитрий!

Вы сами себе противоречите. Вы указываете, что срок доверенности истек перед подачей надзорной жалобы, до этой инстанции представительство было надлежащим. В такой ситуации Вы можете оспорить лишь определения надзорных инстанций, причем в части ненадлежащего представительства, но это не даст результата по изменению решения, т.к. оно оставлено в силе. кассационной инстанцией и подтверждено остальными. Иск Вы тоже не сможете подать, нет оснований, ведь решение вступило в законную силу.

С уважением, юрист Григорьева Е.Р.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 430 Поиск Регистрация