Фальсифицированное дело - судебный процесс на основе поддельных документов и отсутствующих доказательств
Фальсифицированное дело! Следователь зная, что все документы подтверждающие трудовые отношения на протяжении 20 лет с поддельными подписямивыносит обвинительное заключение по ч.3 ст.159 ук рф, за то что человек работая на должности слесаря работу слесаря не выполнял на протяжении 4 лет. Прокуратура не имея доказательств переквалифицироваться на 165 ук рф, Судья выносит решение по ч.1 ст. 165 ук рф по незаверенным копиям документов не видя оригиналов документов подтверждающие трудовые отношения, некоторых документов вообще не существует, выносит решение и апаппеляция.. на ходотайство, что в трудовом договоре и доп. соглашениях и других документах все поддельные подписи, сообщает, что это не имеет отношение к делу хотя других доказательств в суд предоставлено не было. К ак лучше поступить в данной ситуации?
Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основываясь на совокупности доказательств, в том числе кроме документов, на показаниях свидетелей. Важнее, в данном случае, доказательства факта получения денежных средств (причинение имущественного ущерба). Советы трудно давать, если не ознакомиться с мотивировочной частью решения суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 432 Поиск Регистрация