К судье у меня доверие пропало, так как она по отношению ко мне ведет себя предвзято и грубо.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

При ознакомлении с протоколом судебного заседания гражданского дела обнаружил, что судья проверяет явку на заседание, в протоколе - на заседание я не явился. На заседании я присутствовал. Далее в протоколе отражены мои ответы на вопросы председателя в искаженном виде или приписаны фразы, которые я не говорил в суде и, которые противоположны моему мнению. В протоколе отражены исследования доказательств, имеющихся в деле, которые не оглашались в суде. Запись заседания у меня имеется. Есть 2 варианта: 1. Написать жалобу председателю суда, что протокол сфальсифицирован - т.е. без моего участия; 2. Я присутствовал на заседании заявлял 2 ходатайства. Ходатайство об истребовании материалов полиции, в котором имеется протокол осмотра места происшествия, о котором в постановлении об отказе в возбуждении уг. дела ни слова не сказано. Судья отклонила ходатайство, утверждая, что достаточно протокола об отказе в возбуждении уг. дела. Судья отклонила второе ходатайство - об уточненном исковом заявлении, поданное до оглашения решения суда, ссылаясь на то, что заседание закрыто. Судья спросила есть предложение закрыть заседание и спрашивает мнение сторон, я - против и подаю ходатайство об уточненном исковом заявлении. Как поступить в данной ситуации, что предпринять, написать жалобу председателю суда о фальсификации протокола заседания?

Могу ли я заявить отвод судье и секретарю, на том основании что по другому делу они вместе сфальсифицировали протоколы судебных заседаний, что вырожалось в том (что в протоколе записано, что судебное заседание открылось и якобы мы и ответчики были на этом заседании, а на самом деле никакого заседания не было вообще, хотя протокол есть! Думаю Статья 16. п 3 Для этого подходит Основания для отвода судьи 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Должен ли судья писменно выносить определение об отказе отвода или может сказать только на словах!

Протокол заседания на соответствует тому, что действительно происходило на заседании--судья откорректировал протокол, так как ему надо. Какой смысл направлять замечания на Протокол тому судье, который этот самый Протокол и изготовил, ведь он же не признает, что он его подкорректировал так как ему нужно?

После проведения двух судебных заседаний по уголовному делу судья отказал мне в ознакомлении с протоколами судебных заседаний и заявил, что этот протокол будет изготавливаться в целом, после окончания рассмотрения данного уголовного дела. И не разъяснил почему, протокол судебного заседания не изготавливается по частям в соответствии с ч.6 ст.259 УПК. При этом не объяснил, не ответил на вопросы: На каком основании, со ссылкой на какую статью УПК РФ, судья принял это решение? Почему вопрос об изготовлении протокола судебного заседания вообще не обсуждался ни на одном судебном заседании? Почему при этом были нарушены права участников судебного разбирательства, которые вообще не были извещены о том, что протокол судебного заседания не будет изготавливаться по частям? Как опровергнуть позицию судьи? В чём незаконность его действий?

Трудовой спор. При ознакомлении с материалами дела я обнаружила, что протокола суд. заседания, которое состоялось 24 февраля в деле нет. Есть протоколо от 15 февраля-в этот день заседания не было. Время начала и закрытия заседания не соответствует заседанию от 24 февраля. Я написала заявление о незамедлительном изготовлении протокола от 24 февраля. Судья позвонила мне и сказала писать замечания на протокол от 15 февраля. Решение суда вынесено 29 февраля-в иске мне отказано. Срок на подачу замечаний (5 дней) ещё не истек. Отсутствие протокола может служить поводом для отмены решения. Как поступить в такой ситуации?

Пришел в Горсуд на заседание по своей кассационной жалобе. Самого заседания как такового фактически не было, противоположная сторона на суд не явилась, меня выставили за дверь, а дело было возвращено обратно в Районный суд, ввиду того, что районный судья не рассмотрела мои замечания на протоколы судебных заседаний. При очередном ознакомлении с делом (снова в районном суде) выяснилось, что судебное заседание в Горсуде якобы состоялось. В деле имеется протокол, в котором написано, что с моей стороны не было ходатайств, заявлений и т.п., хотя они у меня были. Десятидневный срок внесения замечаний на этот протокол естественно пропущен. Сама кассационная жалоба таким образом гуляет уже четыре (!) месяца. Как быть?

Очень прошу вас ответить на такой вопрос Судья сфальсифицировал судебный протокол до неузнаваемости у меня есть аудио записи суда Кроме того свидетели обвинения подали жалобу на судью о том что судья указал и утвердил то о чем вообще не говорили в суде и если и говорили то их показания были сфальцифицированы и неполны в судебном протоколе. Верховный суд Дагестана вернул дело тому же судье для исправления протокола Судья не исправил протокол и вынес такое постановление: "Расмотрев замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протоколов судебного заседания суд пришел к выводу, что замечания на протокол судебного заседания является необоснованым и подлежат отклонению В замечаниях Гусейнов З.Г. указывает на те нарушения допущенные в протоколах которые не нашли своего подтверждения Всё дело в том что судья вызвал меня до суда и в присутствии моего брата потребовал с меня 500 000 рублей именно на такую сумму он указал на том основании что мой сын учился на пятом курсе в одном из престижных вузов Москвы и если его осудять то он потеряет пять лет учебы Так как у нас все дела в Дагестане оценочные я согласился я занял 380 000 рублей и больше не смог судья откладывал заседании несколько раз иэтих денег не взял и больше собирать я не смог Вот он ему и влепил 8 лет По делу потерпевшая сказала нам что она в шоке и готова написать жалобу на судью за то что он вынес такой несправедливый приговор моему сыну Вопрос: Есть Аудио записи судебных заседаний Есть заявления в Верховный суд республики от 2 (двух) свидетелей обвинения о том что судья утвердил то о чем не показывали в суде. Есть заявления от адвоката в Верховный суд о том что судья утверждает в протоколе то о чем адвокатом и речь не велась. Теперь прошу вас ответить какие ещё мне нужны доводы чтобы мои замечании на протокол подтвердились?.2 вопрос: Куда мне жаловаться дальше разбирательство по кассационной жалобе в Верховном суде состоиться 13 апреля. 3 вопрос как мне и куда подать в суд на судью за все эти незаконые дела включая и требования взятки? 4 вопрос в Верховном суде в кассационой инстанции мне отказали в просьбе в ознакомлении с делом. Правы ли они в отказе?

Было назначено судебное заседание. Оно фактически не состоялось (стороны в зал суд. заседаний не приглашались), помощник судьи сказала, что заседание не состоится, т.к. не поступил ответ на суд. запрос. Истец передал помощнику судьи ходатайство об уточнении иск. требований, которые на самом деле меняют предмет и основание иска. Но в деле присутствует протокол этого несостоявшегося заседания (о том, что будет оформлен протокол стороны также не уведомлялись), в котором указано, что суд принял к производству уточненные исковые требования. Сроки для обжалования протокола прошли. Есть ли смысл подавать жалобу на действия судьи?

Заседание суда по ДТП состоялось 15.04.2021. 16.04.2021 написал ходатайство на ознакомление с делом, в котором просил сообщить мне по СМС о готовности протокола. СМС не дождался, при ознакомлении с делом 21.04.2021 протокола по заседанию от 15.04.2021 не нашел. На мой вопрос о протоколе секретарь сообщила, что заседание переносится с 15.04.2021 на 26.04.2021, поэтому протокол будет составлен позже. Был очень удивлен этому, но чего только не бывает по причине пандемии. Следующее заседание было перенесено по болезни судьи (26.04.2021), затем следующее из-за майских праздников (05.05.2021), ссылаясь на коронавирус. Хотя заседания 05.05.2021 не состоялось, в дальнейшем выяснилось, что протокол был все-таки составлен датой 05.05.2021, но мне об этом никто не сообщил. В протоколе указано: "Заседание открыто: 15.04.2021 в 09:30, Заседание закрыто 05.05.2021 в 10:15". Правомерны ли в этом случае действия суда? Следующее заседание состоялось 02.06.2021, после чего вынесли решение об автотехнической экспертизе, которую делали полгода. Определение суда об экспертизе нам вручили в руки, при этом устно ответили, что протокола нет. Уже привыкший к тому, что протокола нет, в связи с тем, что заседание не окончено, не написал ходатайство об ознакомлении. Через полгода, когда экспертиза была готова, пошел знакомиться с делом и обнаружил протокол от 05.05.2021 и от 02.06.2021. В обоих протоколах имеются грубые ошибки (так например, указано, что дорога имеет по 2-е полосы в каждую сторону движения, а по факту полосы всего две - по одной в каждую сторону) + еще целый ряд вранья по моему выступлению и упущений по показаниям моих свидетелей. Это, все я могу доказать, имея на руках аудиозаписи заседаний. Подскажите, пожалуйста, как мне поступить, ведь фигурально получается, что я упустил все сроки для подачи замечаний по протоколам?