Нарушение процессуальных прав в гражданском деле - пропуск сроков, заднее датирование определений и отсутствие документов
Исковое заявление по гражданскому делу было подано в мае 2009 г. В течение более года судья принял 4 определения. Первое-истцы испонили, не хватало одной копии, получили подтверждение от зам председателя суда о вручении его в тот же день судье. Судья ссылаясь на неполучение этой копии и невыполнение его решения принимает другое определение, при этом, датирую его задним числом на 2 месяца. На частную жалобу, поданную на второй день, очередное опредедение о пропуске сроков с очередным указанием даты задним числом. Частные жалобы в Мосгорсуд не выпускал. После прямого обращения к председателю Мосгорсуда (копии радиостанции Эхо Москвы) все три жалобы были истребованы и 3 определения отменены. Новый судья, отказал по всем требованиям.
В материалах дела нет документов, связанных с первым судьёй,в том числе всеж. Жалоб, обращений в кв.комиссию, ответов. Нет оригинал искового заявлнения. Копия датирована октябрём 2010. Вопрос-при написании кассационной жалобы следует забыть про первого судью и отсутствие части документов, в том числе, оригинала заявления или следуе указать. Если да,то на какую ст. ссылаться. Спасибо. С уважением,
То, что в деле нет части документов, должно было рассматриваться и восполняться в ходе судебного разбирательства по делу. Сейчас об этом в кассационной жалобе смысла говорить нет. Доказательства в суде представляются участниками процесса и если что-то участник пропустил из-за невнимательности, то уже в кассации он предъявлять не может.
СпроситьЮрий, у Вас тут "чёрт ногу сломит", обжалования, возвраты, частные жалобы, ещё и документы изъяты, а Вы спрашиваете, на какую ст. ссылаться... Вам можно сказать что ссылаться на ст.ст. 361-364 ГПК РФ или Вы хотите ответ по сути? Если по сути, то надо дело изучать и ситуацию детально.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 429 Поиск Регистрация