Звонок из ОБНОН - Вызывают на допрос как свидетеля, объяснительная требуется

Скажите, пожалуйста, что означает, если вызывают на допрос через участкового по телефону без повестки. Говорят, что в качестве свидетеля. Надо ли настаивать на повестке? И надо ли подписывать протокол допроса в таком случае? А может и вообще на допросе объявят, что ты уже не свидетель, а подозреваемый или обвиняемый? Спасибо.

В полиции была на опросе в качестве свидетеля, а сегодня следователь вызывает к себе в отделение и говорит что вызывает уже на допрос, также в качестве свидетеля, но говорит, что он распечатал мой первый опрос, но уже это будет как допрос, и предлагает придти и это подписать, правомерны ли его действия?

Свидетеля потерпевшего вызвали на допрос по телефону. В тот момент свидетель находился в состоянии алкогольного опьянения. Следователь стал пугать его по телефону, что ему необходимо приехать на допрос. На допросе следователь путал свидетеля вопросами. Вопрос: имеет ли право следователь вызывать и допрашивать свидетеля в состоянии алкогольного опьянения? В результате свидетель потерпевшего подписал показания, которые не сходятся с действительностью и с первыми его показаниями.

На мой сотовый телефон поступил звонок и лицо назвавшееся помощником следователя уголовного розыска УВД соседнего города уточнило мои данные а после этого стало вызывать меня в качестве свидетеля на допрос, так как мой номер телефона проходит по биллингу в предполагаемый период времени совершения преступления. Правомочен ли такой вид вызова на допрос и достаточно ли оснований для допроса.

Вызывает на допрос следователь как свидетеля. Мои права при допросе? Может ли следователь при допросе задавать вопросы и опрашивать как подозреваемого?

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Позвонил оперуполномоченый говорит что мой автомобиль проезжал мимо место происшествия кражи по камере смотрели. Говорит что надо придти на допрос в качестве свидетеля. Я отказался. Прав я?

Нормальный ли факт в том, что меня вызывают на допросы в качестве свидетеля МВД Российской Федерации, делает поручения в мой участок полиции для того что бы провести допрос надо мной. При том что я гражданин Казахстана и проживаю в нем?

Ваше право свидетеля на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса... так говорит адвокат... протокол допроса свидетеля говорит что я сведетель, но я был задержан как подозреваемый, (постановление есть, задерживали собр, обыск, отпечатки, очная ставка,) и телефона у меня не было, не позвонить, не сфотографировать протокол.. .и сами понимаете какое было давление... тут нет нарушений УПК?

У меня родственник моей свекрови сваха пьяная упала где-то,на следующий день приезжает участковый говорит надо вам написать обяснительную как все было сваха говорит якобы мой муж ее избил вот участковый говорит что она не писала заявления на мужа но полицию вызвали почему тогда нам надо писать объяснитьельную если нет заявления-