Вопрос о занятии придомовой территории под ам-парковку - принципы принятия решения в многоквартирном доме ТСЖ

• г. Краснодар

Здравствуйте. 2-3 собственника нашего мкд предлагают (на средства желающих) занять часть придомовой территории под ам-парковку, пользоваться которой смогут только те, кто вложит средства. Мест парковочных 14-15, собственников в доме 247. Решение вопроса принимается большинством голосов, собравшихся для принятия решения по этому вопросу (предположим собрались больше 51% собственников)? Или должно быть согласие всех собственников? Как быть, если желающих будет много больше получающихся мест? Земля не приватизирован. Мы - ТСЖ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Доброе утро!

Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ

(ред. от 01.07.2017)

"О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"

Статья 16

1. В существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

2. Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(ред. от 29.12.2017)

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ

(ред. от 31.12.2017)

(с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2018)

Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

ИЗ УКАЗАННОГО СЛЕДУЕТ, ЧТО ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВАШЕГО ВОПРОСА НЕОБХОДИМО РЕШЕНИЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА.

Остались вопросы или понадобится помощь - можете обращаться.

Спросить
Галина
19.08.2009, 21:14

Набор голосов на собрании ТСЖ - Как определить пределы использования земельного участка и выделить парковочные места?

Ответьте на такой вопрос. Придомовая территория нашего ТСЖ небольшая, на 119 квартир - всего 83 парковочных места для автомобилей. Те собственники, которые успели, заняли по несколько мест. Сейчас ситуация такова, что норвым жильцам, или тем, кто приобретает автомобиль я не могу предоставить парковочное место. Считаю, что это несправедливо, ведь каждый собственник имеет равные права пользования придомовой территорией. Чтобы навести порядок на парковке утвержали общим собранием "Правила въезда и парковки автотранспорта на придомовой территории", голосовали отдельно за каждый пункт. Однако пункт, в котором говорится о предоставлении на одну квартиру только одного парковочного места, а второго и последующих - при наличии такой возможности, не набрал количества голосов 2/3 от общего количества голосов собственников. Действительно ли этот вопрос относится к вопросу о пределах использования земельного участка и для его решения необходимо набрать 2/3 от общего количества голосов собственников, или достаточно набрать более 50%?
Читать ответы (4)
Антон Андреевич
01.04.2014, 18:14

Обжалование решений собрания собственников МКД - последствия для легитимности собрания и отмены решений

В повестке собрания собственников МКД был один вопрос, касающийся способа формирования фонда капремонта. Исходя из п. 1.1. ст.44 ЖК, его решение правомочно, если присутствует 2/3 голосов собственников дома. Остальные вопросы могли решаться простым большинством голосов. Всего приняло участие 52% голосов собственников, т.е. для решения вопроса о фонде капремонта кворума не было. Однако председатель и члены комиссии все решения утвердили, включая и решение по фонду капремонта. Вопрос: в случае обжалования решений собрания (в суде или в ГЖИ) - все ли решения будут отменены, или только по капремонту? Т.е. является ли собрание легитимным в целом?
Читать ответы (1)
Павел
29.07.2015, 10:53

Как обжаловать решение о запрете парковки на придомовой территории в суде?

В доме 132 квартиры, на подземной парковке 84 машиноместа. Общим собранием собственников было принято решение о запрете парковки во дворе дома, при этом так же было много несогласных людей, не являлющихся собственниками парковок. Понятно, что в доме большинство собственников являются владельцами подземных парковок и заинтересованы в запрете на парковку на придомовой территории для поднятия ценности своих парковочных мест. Но в то же время, если группа людей, не являющихся собственниками парковок, которые остаются вообще без возможности припарковаться, т.к. даже вблизи от дома нет никакой возможности припарковать автомобиль (фасад выходит на проезжую часть без парковочных карманов). Может ли, и на каком основании, решение о запрете парковки на придомовой территории быть обжаловано в суде?
Читать ответы (7)
Дмитрий
04.08.2014, 07:21

Организация парковочных мест в многоквартирном доме - проблемы и вопросы прав собственников

Сложилась следующая ситуация. В многоквартирном доме было проведено собрание собственников по вопросу организации парковочных карманов на территории, прилегающей к дому. По итогам проведенного голосования было принято решение о создании парковочных мест, путем расширения территории под парковку на месте где находился газон, а также об установке парковочных барьеров. На данные работы с собственников, пожелавших иметь собственное место под парковку взималась единовременная плата. Придомовая территория якобы принадлежит муниципалитету, т.к. не проводилось межевание территории и администрация района выдала разрешение на проведение данных работ. Однако мест под парковку хватит не всем собственникам проживающим в этом доме и в после установки парковочных барьеров, припарковать автомобиль собственникам не получившим парковочные места будет просто невозможно. Не нарушают ли данные деяния права других собственников? Как быть в сложившейся ситуации? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Ольга
29.07.2022, 16:43

Как определить принятое решение на ОСС по голосованию собственников в МКД?

Помогите разобраться или разьясните, в законе написано ".. если на ОСС вынесены вопросы о пределах использования земельного участка, на котором расположен дом, в том числе о введении ограничений пользования им, установке ограждений, решения по ним принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений в МКД (п. 2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ)." В нашем случае в обсуждении вопроса принимало участие 68,24% всех собств. Решение "за" поддержало большинство-94% от голосующих, но это 64,4% от всех собственников в доме, а по закону обсуждать вопрос должны не менее 2/3 (66,7%) или сказать "ЗА" должны 66,7%?. Таким % как у нас решение считается принятым или все же нет?
Читать ответы (1)
Валерий
20.06.2013, 14:01

Как оформить парковочные места на придомовой территории многоквартирного дома - советы юристов и требования.

Вопрос по парковочным местам на придомовой территории многоквартирного дома. Проконсультировались в Ижевске у 2 юристов. П 1 юрист сказал 1. необходимо отвести землю из муниципальной собственности (совершить отвод земли) 2. оформить кадастровый паспорт на землю 3. все эти документы провести через Администрацию района города 4. Подготовить план парковки в управлении архитектуры города 5. Взять в аренду землю согласно плану парковочных мест. Права ли эта женщина? Если жильцы решили сажать цветы на участке придомовой территории, то никаких разрешений и оформления документов ненужно. А если мы решили организовать парковочные места на придомовой территории, то кучу документов да еще платить за аренду парковочных территорий? Проконсультировались у юриста (платно). Юрист нам сказала: - провести общее заочное голосование жильцов дома что мы и сделали - парковочные места организовать, но не закрывать, ни столбиками ни цепями. Т.к. это не стояночные индивидуальные места, а парковочные. Собрать 51% собственников жилья и можем на основании этого решения обустроить парковочные места, отправив решение дома (собственников жилья) в управляющую компанию. Подсчёт голосов производится по количеству собственников жилых помещений либо по имеющейся в собственности площади жилых помещений? Подскажите, пожалуйста, кто прав и что делать? Мой адрес rerik51@yandex.ru
Читать ответы (2)
Валерий
20.06.2013, 14:10

Вопросы организации парковочных мест на придомовой территории многоквартирного дома - разрешения, документация и правила

Вопрос по парковочным местам на придомовой территории многоквартирного дома. Проконсультировались в Ижевске у 2 юристов. П 1 юрист сказал 1. необходимо отвести землю из муниципальной собственности (совершить отвод земли) 2. оформить кадастровый паспорт на землю 3. все эти документы провести через Администрацию района города 4. Подготовить план парковки в управлении архитектуры города 5. Взять в аренду землю согласно плану парковочных мест. Права ли эта женщина? Если жильцы решили сажать цветы на участке придомовой территории, то никаких разрешений и оформления документов ненужно. А если мы решили организовать парковочные места на придомовой территории, то кучу документов да еще платить за аренду парковочных территорий? Проконсультировались у юриста (платно). Юрист нам сказала: - провести общее заочное голосование жильцов дома что мы и сделали - парковочные места организовать, но не закрывать, ни столбиками ни цепями. Т.к. это не стояночные индивидуальные места, а парковочные. Собрать 51% собственников жилья и можем на основании этого решения обустроить парковочные места, отправив решение дома (собственников жилья) в управляющую компанию. Подсчёт голосов производится по количеству собственников жилых помещений либо по имеющейся в собственности площади жилых помещений? Подскажите, пожалуйста, кто прав и что делать? Мой адрес rerik51@yandex.ru http://www.9111.ru/questions/q1923278-parkovka.html
Читать ответы (1)
Даша
29.03.2012, 20:41

Подскажите кто прав, и как это оспорть в суде.

Всесобственники нашего дома получили 12 соток земли в сосбтвенность к нашему многоэтажному дому, провели собрание (всех собственнников) и построили на этой земле гостевую платную парковку, все обсуждали по всем финансовым вопросам голосовали, и вот Правление ТСЖ самовольно без решения общего собрания собственников подняло стоимость парковки в 1,5 раза, а тем кто против запрещают ее пользоваться. Подскажите кто прав, и как это оспорть в суде. Ведь земля всех сосбвтенников, почему не собрание (как первоначально было) а правление ТСЖ диктует цену вопроса, цена не обосновано завышена.
Читать ответы (1)
Галина
05.02.2014, 12:05

Парковочные проблемы - Председатель ТСЖ отказывается решать, жители в замешательстве

Председатель ТСЖ отвечает, что урегулирование вопроса по парковочным местам во дворе не входит в ее обязанности. Некоторые жильцы самовольно обустроили для себя парковочные места и по этому поводу возникают конфликты (дошло до того, что собственник 1 квартиры занял 4 парковочных места!) Кто не успел отхватить себе участок, тот даже не может нормально припарковаться (перекрывают проезд, калеса спускают). Общего решения собственников по использованию придомовой территории нет. Председатель отказывается собирать по этому поводу собрание, а предлагает заняться этим заинтересованным жителям. Скажите как быть?
Читать ответы (2)