Вопрос изменения основания в апелляционной инстанции при обжаловании решения районного суда по иску о процентах по ст. 395
Здравствуйте. Мною подана апел. Жалоба на решение районного суда. Предмет иска - это проценты по ст. 395.
Основанием указал, что у ответчика возникло обязательство по уплате % с момента получения претензии, что он уклонялся от оплаты основного долга. В апел. Инстанции есть необходимость дополнить свою позицию тем, что с даты получения претензии у ответчика возникло неосновательное обогащение. Вопрос: будет ли это считаться изменением основания в апел. Инстанции? И вообще, можно ли это делать при обжаловании решения? Или как быть? Спасибо.
Жалобу можете дополнять как угодно и сколько угодно. Это не исковое заявление так что можете менять доводы апелляционной жалобы.
СпроситьВ жалобе можно писать любые доводы. Но если долг возник из договора, то никакого неосновательного обогащения в данном случае не будет.
СпроситьТверь - онлайн услуги юристов
Неосновательное обогащение - как суд рассмотрел иск о возмещении материального вреда и упущенной выгоды?
Подача иска на неосновательное обогащение - необходимость изменения основания иска и нового расчета
Дополнительные аргументы в обоснование моей позиции в апелляционной инстанции по рассмотрению жалобы на решение районного суда
Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?
Когда и куда подать ходатайство о приостановлении решения районного суда
Возможно ли подать повторный иск со сменой основания и предмета иска, используя старую квитанцию?
Справка, полученная Истцом от суда
Возможность изменения предмета или основания иска в процессе взимания задолженности и основанности устного ходатайства в суде
