Вопрос изменения основания в апелляционной инстанции при обжаловании решения районного суда по иску о процентах по ст. 395

• г. Тверь

Здравствуйте. Мною подана апел. Жалоба на решение районного суда. Предмет иска - это проценты по ст. 395.

Основанием указал, что у ответчика возникло обязательство по уплате % с момента получения претензии, что он уклонялся от оплаты основного долга. В апел. Инстанции есть необходимость дополнить свою позицию тем, что с даты получения претензии у ответчика возникло неосновательное обогащение. Вопрос: будет ли это считаться изменением основания в апел. Инстанции? И вообще, можно ли это делать при обжаловании решения? Или как быть? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Жалобу можете дополнять как угодно и сколько угодно. Это не исковое заявление так что можете менять доводы апелляционной жалобы.

Спросить

В жалобе можно писать любые доводы. Но если долг возник из договора, то никакого неосновательного обогащения в данном случае не будет.

Спросить
Алла
26.04.2022, 09:08

Взыскание процентов по договору займа - частично удовлетворен иск

Мною был подан иск о взыскании денег по договору займа. В исковом я указала, что прошу взыскать, кроме основного долга, и проценты по ст. 395 ГК РФ до даты фактической уплаты долга. Суд удовлетворил требования, но частично: проценты взысканы на дату подачи иска, как указано в иске, об остальном в решении ни слова. Решение вступило в силу, деньги взысканы. Примет ли теперь суд иск о взыскании ден. средств с ответчика за пользование чужими деньгами за время рассмотрения иска до момента уплаты долга? (Суд рассматривал дело 11 месяцев). Или уже поздно что-либо делать?
Читать ответы (5)
Иван
30.11.2021, 17:48

Неосновательное обогащение - как суд рассмотрел иск о возмещении материального вреда и упущенной выгоды?

Был подан иск в суд о возмещении ответчиком материального вреда и уплате упущенной выгоды, на самом судебном заседании судья вела речь и была речь о возмещении материального вреда и уплате упущенной выгоды, но судья в резолютивной части решения указала на взыскании с ответчика неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими деньгами. Неосновательное обогащение было ответчиком утрачено-то есть моему имуществу был причинен ответчиком вред и мне нужно чтобы в решении суда было указано о взыскании с ответчика компенсации материального вреда-потому чтобы ответчик не смог обанкротить свой долг-потому что при взыскании с него неосновательного обогащения он сможет это сделать-вопрос как быть и как все это дело обжаловать, потому что иск удовлетворен, а предмет иска изменен?
Читать ответы (2)
Алина
22.06.2017, 08:41

Подача иска на неосновательное обогащение - необходимость изменения основания иска и нового расчета

Подала иск на неосновательное обогащение (есть Решение АС о взыскании по договору №1 долга, долг оплачен до судебного разбирательства, ответчик не явился в зал судебного заседания, истец скрыл факт оплаты) Проблема в том, что в иски неосновательного обогащения расчет процентов по ст. 395 ГК РФ предоставлен на основании п. договора №1 (момент оплаты) по которому уже есть решение. Вопрос: мне нужно ходатайствовать об изменении основании иска и приложить новый расчет, или просто заявление об изменении исковых требованиях ссылаясь на то, что в иски указана не верная дата и следует моментом оплаты считать в соотвт. Ст.
Читать ответы (1)
Рамиль
20.02.2018, 13:54

Дополнительные аргументы в обоснование моей позиции в апелляционной инстанции по рассмотрению жалобы на решение районного суда

Мной подана апел. Жалоба на решение районного суда. Жалоба принята областным судом, вскоре состоится заседание. С чем не согласен в решении я указал в жалобе, но при этом есть чем дополнить свою позицию (без предоставления доп. документов) об этом не было сказано в суде первой инстанции. Вопрос: могу ли направить в суд апел. Инстанции эти свои новые доводы в обосновании своей позиции? Я просто хочу, чтобы до заседания у судей была информация относительно моей позиции с учетом дополнений, а не так что я в суде только ее дополню доп. аргументами - могут не запомнить и потом примут решение без их учета. И как назвать этот документ, если отправить его в суд? спасибо.
Читать ответы (1)
Джонни
03.06.2022, 03:48

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Читать ответы (3)
Ирина
01.08.2014, 10:17

Когда и куда подать ходатайство о приостановлении решения районного суда

Решением районного суда вынесено решение о выселении физ. лица из жилого дома. Подана апелляционная жалоба в областной суд. Готовиться самостоятельный новый иск к заявителю по вынесенному решению по новым основаниям. У меня вопрос - хотим подать ходатайство о приостановлении решения районного суда, в какой момент и куда его подать, при рассмотрении апелляционной жалобы или при подаче нового иска.
Читать ответы (2)
Елена
21.04.2020, 21:06

Возможно ли подать повторный иск со сменой основания и предмета иска, используя старую квитанцию?

Можно ли подать в суд (решение вынесено два года назад) повторный иск с изменением основания и предмета иска (как основание - жалость к должнику; предмет - уменьшение размера иска), при этом используя старую квитанцию (двухлетней давности) по уплате госпошины (еще при первом суде)?
Читать ответы (2)
Дмитрий
06.12.2015, 23:26

Справка, полученная Истцом от суда

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины. Судом было вынесено решение в пользу Истца. Ответчик пропустил срок обжалования решения. Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда. При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки). То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда. Вопросы: 1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?) 2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?
Читать ответы (2)
Сергей
29.09.2020, 21:27

Возможность изменения предмета или основания иска в процессе взимания задолженности и основанности устного ходатайства в суде

Что меняется предмет или основание иска из взимания долга на неосновательное обогащение? Могу ли я устно ходатайствовать в суде о данном изменение?
Читать ответы (3)
Роман Петрович.
21.05.2016, 20:38

Стратегия избежания оплаты госпошлины при изменении основания и предмета иска

Подали иск о возврате долга. При подаче госпошлину не заплатили, попросили суд отстрочить уплату госпошлины до вынесения решения по существу. Началось судебное разбирательство, и мы поняли что подали не тот иск надо было подавать неосновательное обогащение. Скажите как сделать так что бы нас не заставили платить госпошлину, ту что нам была отсрочена? Изменить основание и предмет иска сразу нельзя, нужно сначало либо основание иска поменять, либо предмет иска, одновременно этого сделать нельзя. Как быть?
Читать ответы (1)