Тетя дала племяннику наличные без возврата, но тот просит вернуть из-за \'необоснованной выгоды\' - что делать в сложной финансовой ситуации?
Тетя дала племяннику наличные деньги (сказала без возврата, решила помочь, т.к. он ей когда-то помогал). Он в этот же день погасил свой кредит в банке. Спустя некоторое время просит вернуть мотивирует "необоснованной выгодой". Свидетелей и расписок не было. Он бы вернул, но сейчас крайне тяжелое финансовое положение.
Здравствуйте! Если нет никаких свидетелей и расписок, то даже факт передачи денег трудно доказуем. А уж даже если и доказать тот факт, что деньги были переданы, то это еще не говорит о том, что был заключен договор займа и деньги выдавались на возвратной основе.
СпроситьЛюда, тут надо понимать, какие есть доказательства передачи, есть ли например банковский перевод, это раз, какую позицию занимает племянник.
Если ничего нет, можно просто отрицать...
Но вопрос в том, что само по себе выражение "неосновательная выгода" не просто так тете в голову пришло... как правило, "тети" сами по себе такими выражениями не оперируют...
СпроситьДобрый день, Люда! Если нет расписок, доказательств передачи денег, то этот вопрос трудно доказуем. В таком случае показания свидетелей тоже не помогут. Для того, чтобы обратиться с необоснованной выгодой тоже нужны подтверждения факта передачи, перечисления на счет получателя средств. Если ваш муж знал о таком характере тети, то лучше было поискать другие пути решения проблемы. Если тетя обратиться в суд, то ей придется предъявить доказательства, которых у нее нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 431 Поиск Регистрация