Главбух в сложной ситуации - как избежать статьи за корректировку отчетности и спасти фирму от ареста счетов
398₽ VIP
Ситуация сложная. Главбух на предприятии попала в критическую ситуацию, когда налоговая инспекция готовила арест на расчётные счёта фирмы за неоплату налогов по требованию. Сумма налогов такая, что если бы арестовали счёта, предприятие было бы неспособно функционировать длительное время. Партнёры компании остановили бы сотрудничество до "лучших времён". Под давлением совета директоров компании этой - главбух схитрила. Чтобы налоговая не арестовала счёта - главбух подала корректирующую отчётность, в которой показала минимальный налог и когда налоговач инспекция приняла эту отчётность, то не наложила арест на счёта и фирма благополучно работает. Следующим шагом главбуха была подача снова правильной отчётности, в которой она отразила прежние налоги, как и в первоначальной отчетности. Таким образом главбух собиралась пончнуть немного время, пока налоговая снова выставит требование и даст срок на его исполнение, то есть опчть срок оплатить налоги по этой отчётности. Собственных резервов на фирме нет. Фирма живёт за счёт ежедневных мизерных поступлений и ждёт субсидию. Главбух хочет уволиться, а ей угрожают статьёй УК РФ за самоуправство. По сути она фирму спасает, чтобы не блокировали счёта. Но вот за корректировку отчётности придет большой штраф от налоговой по закону. И этот штраф главбуху вменяют в вину. И статью хочет дирекция ей присудить Самоуправство. А то,что был бы арест на счета, если бы главбух не пошла на это - про это все забыли, хотя в критической ситуации сами говорили, что ей только так и надо поступить иначе фирма не "вырулит" в кризисной ситуации. Как главбуху не попасть теперь под статью и защитить себя?
ЗДравствуйте.
Надо к адвокату обращаться, он поможет разобраться с данной сложившейся ситуацией.
Статья 49 УПК РФ. Защитник (действующая редакция)
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 49]
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
3. Защитник участвует в уголовном деле:
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.
4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.
СпроситьГлавбуху нужен будет адвокат (ст.49 УПК РФ), если заявление действительно попадет в праворанительные органы. Адвокат, Который будет доказывать, что в её действиях нет никакого состава самоуправства. Адвокат выстроит защиту. В том числе надо указывать, что главбух подала корректирующую отчетность. То есть в действиях её не было умысла.
Никакой проблемы для главбуха по поводу увольнения нет.
Что касается штрафа от налогового органа (ст.15.11 КоАП РФ и (или) НК РФ) - ну заплатит, если на неё будет.
Но представляется, чтосСкорее всего главбуха просто шантажируют. Так как дирекции тоже невыгодны эти неприятности.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
СпроситьВ любом случае это не ст.330 УК РФ, то есть нет в действиях бухгалтера какого либо самоуправства.
В худшем случае ее действия можно квалифицировать как нарушение отчетности грозит административная ответственность по указанной ниже статье
Статья 15.11 КоАП РФ. Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (действующая редакция)
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 15] [Статья 15.11]
1. Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
СпроситьВ данном случае нет состава преступления по статье 330 уК РФ самоуправство Бухгалтеру можно вменить только ст 15.11 КОАП РФ.
Но в части 2 этой статьи сказано:Должностные лица освобождаются от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, в следующих случаях:
представление уточненной налоговой декларации (расчета) и уплата на основании такой налоговой декларации (расчета) неуплаченной суммы налога (сбора) вследствие искажения данных бухгалтерского учета, а также уплата соответствующих пеней с соблюдением условий, предусмотренных статьей 81 Налогового кодекса Российской Федерации;
исправление ошибки в установленном порядке (включая представление пересмотренной бухгалтерской (финансовой) отчетности) до утверждения бухгалтерской (финансовой) отчетности в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Так как нет состава преступления по статье 330 УК РФ,то пусть главный бухгалтер напишет заявление на увольнение Согласно статье 80 тК РФ фирма более чем на 14 дней задерживать не имеет права И не стоит так бояться обвинений в самоуправстве. Которого нет, потому что впоследствии была подана правильная отчетность, то есть в действиях главного бухгалтера не было ни какого умысла по нанесению ущерба фирме.
А все остальное пусть главный бухгалтер обсуждает с адвокатом Она же как главный бухгалтер может просчитать какие убытки понесла бы фирма если был бы арестован счет
И сопоставить эти убытки со штрафом по п 3.ст.120 нК РФ[b]: Те же деяния, если они повлекли занижение налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов),
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влекут взыскание штрафа в размере двадцати процентов от суммы неуплаченного налога (страховых взносов), но не менее сорока тысяч рублей.
Только так можно защищать себя, если убытки окажутся выше суммы штрафа
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 229-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.02.2018)
Статья 15.11. Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности
(в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 77-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.
Примечания:
1. Под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается:
занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета;
искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов;
регистрация не имевшего места факта хозяйственной жизни либо мнимого или притворного объекта бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета;
ведение счетов бухгалтерского учета вне применяемых регистров бухгалтерского учета;
составление бухгалтерской (финансовой) отчетности не на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета;
отсутствие у экономического субъекта первичных учетных документов, и (или) регистров бухгалтерского учета, и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности, и (или) аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности (в случае, если проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является обязательным) в течение установленных сроков хранения таких документов.
2. Должностные лица освобождаются от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, в следующих случаях:
представление уточненной налоговой декларации (расчета) и уплата на основании такой налоговой декларации (расчета) неуплаченной суммы налога (сбора) вследствие искажения данных бухгалтерского учета, а также уплата соответствующих пеней с соблюдением условий, предусмотренных статьей 81 Налогового кодекса Российской Федерации;
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 430 Поиск Регистрация