Решение судьи о разделе имущества у супругов включает передачу мобильного телефона стоимостью 3000 рублей одной из сторон
При разделе имущества супругов судья выносит решение о передаче мобильного телефона, стоимостью чуть больше 3000 рублей, одной из сторон, хотя у другой стороны также есть мобильный телефон, но он просто не заявляется к разделу, поскольку и так находится у истца. Я попытался заявить что это личная вещь, но судья как видно рассудила иначе!
Полагаю, что судья прав. Мобильный телефон не является вещью индивидуального пользования.
Вы могли к разделу заявить и телефон, принадлежащий супруге, подав встречный иск.
Суд производит лишь раздел имущества заявленного сторонами.
Спросить
При разводе и разделе имущества возник вопрос: одной стороне оставить автомобиль, а другой оставить все остальное нажитое имущество (т.е. обстановку в квартире, гараж, дачу-квартира в раздел не входит по согласию), но вторая половина настаивает на раздел и нажитого имущества и в доплате компенсации. Вопрос как быть если одна из сторон отказывается от половины нажитого имущества в счет компенсации раздела...
Если возник спор по разделу имущества, то необходимо обращаться в суд и делить все через суд
СпроситьСкажите пожалуйста, как правильно оформить раздел имущества при разводе.
Что такое добровольный раздел имущества. Как его оформить и будет ли он иметь такую же юридическую силу как и судебное решение по разделу имущества?
Является ли добровольный раздел имущества или решение суда о разделе имущества при разводе гарантией того, что все споры урегулированы?
Если судебное решение по разделу не обжаловано ни одной из сторон в течение 10 дней. Может ли оно быть пересмотрено по чьей-либо инициативе впоследствии?
Уважаемый, Дмитрий. Вы вправе заключить соглашение о разделе имущества с вашей супругой. Вы можете его заверить нотариально, а можете представить в суд и судья сам утвердит. В любом случае признать в будущем такое соглашение не дествительным невозможно.
СпроситьРешением суда по разделу совместно нажитого имущества принято решение взыскать с одной из сторон в пользу другой стороны разницу в стоимости выделенного имущества в сумме 100000 рублей. Сторона-должник - пенсионерка. Как можно определить порядок взыскания с нее этой суммы частями, не превышающими 50% от пенсии?
Доброго времени суток!
Либо просить суд предоставить рассрочку исполнения (ст. 203 ГПК РФ), либо не просить - в любом случае приставы будут удерживать не более 50% (статья 99 закона об исполнительном производстве). Но придется уплачивать и исполнительский сбор
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
По закону будут взыскивать приставы 50 % с пенсии.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Всего хорошего.
СпроситьВо первых, удержание по одному исполнительному производству не может превышать 25% и, если нет других долгов, то это предельный размер. Это максимальный размер, который может быть уменьшен в ряде случаев по ходатайству сторон исполнительного производства. Однако, исполнение взыскания за счет пенсии не отменяет возможность взыскания за счет иных доходов и имущества должника.
Спросить
Для чего определять порядок исполнения решения в данном виде?
В соответствии со ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве"-
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований., таким образом, данный размер удержаний уже определён законодателем.Спросить
Здравсивуйте, вопрос по разделу совместнонажитого имущества супругов. Развод. Подан иск на раздел совместнонажитого имущества супругов. Часть имущества оформлена на жену, часть на мужа. Судья выносит решение в иске отказать. Как рассматривать такое решение?
Добрый день. Нужно видеть само решение, чтобы оценить его законность. У Вас есть право на обжалование
Спросить
Реальный раздел жилого дома и земельного участка. Были проведены две судебные экспертизы по разделу объектов по ходатайству истца за его счет, у истца 3/4 доли в праве на названное имущество, у ответчика 1/4 соответственно решением суда дом разделен, в разделе участка отказано (на основании нормы о предельном минимуме по площади образуемого участка), постановлено ответчику возместить истцу только 1/4 долю расходов по экспертизе раздела дома и ничего по экспертизе раздела земли ответчик также просил суд разделить дом и землю, о чем есть запись в протоколе заседания суда (в материалах дела) и его встречный иск о разделе дома вопрос: хочу оспорить решение в части возмещения расходов на экспертизы - по половине по обеим экспертизам, тк стороны одинаково заинтересованы в проведении экспертизы и поиске варианта раздела имущества и даже если суд отказал в разделе земли, что тоже будет оспариваться, стороны одинаково заинтересованы в определении порядка пользования участком заранее благодарен!
такое право у у вас есть, подавайте иск о компенсации суд. расходов
Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 103]
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
СпроситьРаздел имущества супругов в суде Королева идет уже 2 года. Недвижимое имущество находится в г. Королев и на Чукотке. Бывший муж заявляет ходотайство о разделе Чукотского имущества в суде Чукотки. Судья Королева удовлетворяет его ходотайство и выносит определение о выделении из гражданского дела по разделу в отдельное производство исковые требования о разделе имущества для передачи мировому судье Анадыря для рассмотрения по существу. Ссылаясь на ст. 23, 30, 151, 224, 225 ГПК.
Есть ли основания для обжалования определения? Мой адвокат говорит что нет, так имеется исключительная подсудность. А 2 года куда смотрел судья? Что мне делать? Прошу Вашего совета.
Уважаемая Людмила! Возможно стоит заключить соглашение с адвокатом для ведения дела в Анадыре, выдав адвокату доверенность, раз Вы не хотите туда ехать. Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. И эта подсудность исключительная, а споры по вопросу о подсудности недопустимы. Возможно 2 года судья надеялся, что дело будет прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
СпроситьДелятся ли при разделе имущества драгоценности, подаренные другим супругом, стоимость татуировок может быть учтена, стоимость поездок (уик-эндов) другого супруга без согласия другой стороны, когда раздела имущества еще не произошло?
Здравствуйте!
Как указано в ст. 36 Семейного кодекса РФ, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Поэтому драгоценности подлежат разделу между супругами.
А стоимость поездок (уик-эндов) другого супруга без согласия другой стороны может быть заявлена при разделе имущества, если получится доказать, что не было согласия на данные расходы.
СпроситьПри разделе имущества каждая сторона предоставила свою оценку имущества. Обе стороны не признали оценку другой стороны. Должна ли была судья назначить независимую оценку, по каким причинам судья может отказать в независимой экспертизе и стоит ли оспаривать решение судьи в областном суде.
В случае расхождения по стоимости спорного имущества - назначается независимая судебная оценка на усмотрение суда. либо по ходатайству одной из сторон. При этом просящая сторона оплачивает расходы по оценке.
СпроситьПервая сторона подает иск о разделе совместного имущества, вторая сторона подает встречный иск о разделе долгов.
Есть ли разница когда второй стороне подавать иск - встречный иск одновременно с иском о разделе имущества первой стороны или можно подать потом просто иск? если потом - в течение какого времени после развода можно подавать иск о разделе долгов? Не ухудшит ли это ситуацию с точки зрения удовлетворения такого иска? Если имущество делится в натуре (иск подавала первая стороны), по встречному иску принимается положительное решение и присуждается денежная компенсация (в пользу второй стороны), но при этом у первой стороны денег нет - может ли это сказаться на разделе имущества (например, уменьшается доля)?
1.Можно подать и потом.
2.Общий срок исковой давности три года с момента когда лицо узнало о нарушении его прав.
3. Наличие или отсутствие денежных средств у др.стороны в данном случае не учитывает и на размер доли не влияет.
Спросить
Не бывает иска о разделе долгов. Суд не делит долги. Есть иск о признании долгов общими. Его можно подавать как в виде встречного иска, так и в виде отдельного иска в пределах срока исковой давности.
Спросить
Здравствуйте!
Любой встречный иск возможно подать на любой стадии процесса до окончания рассмотрения дела по существу.
Требования и долговых обязательствах супругов могут быть заявлены и в самостоятельном иске.
Если это действительно общие долги, то целесообразно заявлять встречный иск.
Спросить
Добрый вечер
Вы уже задавали этот вопрос.
1.можно и в одном деле разобрать, а можно отдельным иском подать
2.Срок давности три года с момента когда лицо узнало о нарушении права, иногда трактуют когда последний платеж сделан.
3.Суду, увы,без разницы есть ли у первой стороны деньги, и так же без разницы как будет исполняться решение, это не в относится к компетенции суда.
Спросить
МОжно и потом, в пределах срока иск давности 3 года.
Ухудшит.
Нет, на самом разделе не должно сказаться. Но смотря какое имущество..
СпроситьРешение Мирового судьи о разделе имущества было полностью в нашу сторону. Та сторона его обжаловала и нас направили в верховный суд. Верховный судя удовлетворяет жалобу хотя на то не было никаких доказательств просто все голословно. На 100% судья был подкуплен. Как нам быть Что делать с таким бес пределом и куда можно обратиться чтоб наше дело пересмотрел другой судья? Сколько ж надо заплатить верховному судье чтобы он принял ту или иную сторону?
Елена, платить надо было адвокату/юристу, что бы он представлял Ваши интересы в суде. Верховный суд не пересматривает решения мирового судьи. Поэтому Ваши обвинения совершенно надуманны.
Обратитесь с имеющимися ыу Вас документами к реальному адвокату/юристу. Возможно, есть шансы и основания для подачи последующих жалоб.
На сайте, заочно, подобные вопросы не решаются.
Всего доброго.
СпроситьЕлена, Альметьевск, сегодня в 12:38
У нас был адвокат!! Он тоже был в шоке, что верховный судья отменил решение городского судьи без всяких на то оснований.
Ну Вы уж определитесь, мировой судья был, или решение принималось городским судом. Адвокат в шоке - значит, пусть обжалует состоявшееся решение. Он должен знать как это делается. А если не знает, значит, смените адвоката.
От нас-то Вы чего хотите? Заочно, при любом Вашем вопросе, помочь не возможно.
Всего доброго.
Спросить
