Или откажет в иске как недоказанном (потому что в истец изначально не предоставил надлежащих документов)?
Уважаемый Владимир Лазаревич Румянцев, большое спасибо за ответ на вопрос № 138944. Ответ для меня очень неожиданный, поэтому сразу же возникли новые вопросы:
Но ведь истец может предоставить документы, подтверждающие фактические затраты по ремонту и суд будет рассматривать эти документы как доказательство по иску? Или откажет в иске как недоказанном (потому что в истец изначально не предоставил надлежащих документов)?
Доказать, что машина отремонтирована можно только произведя ее осмотр или можно как-то иначе?
Еще раз спасибо.
Истец может представить эти документы и суд будет ... Но проблема доказывания вопрос истца. Вам же нужно доказать лишь, что машина отремонтирована. И после этого заявить о том, что экспертиза является ненадлежащим доказательством.
Причем судью в этом надо мягко, но настойчиво УБЕЖДАТЬ (так как половина судей невнимательно читала ст.15 ГК РФ).
Доказать можно:
- признанием истца;
- ответом на запрос в ГАИ пройден ли ТО;
- осмотром;
- как-нибудь еще 
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Узаконение построек и определение доли в наследстве - возможно ли объединить в одном иске?
Документов, подтверждающих расходы, я не сохранил, считая что достаточно будет экспертного заключения.
Имеет ли истец право на иск без предоставления договора и расписки о получении кредитной карты?
Что нужно знать об обязательности предоставления документов при рассмотрении иска в арбитражном суде
Вопрос о возможности отказа в регистрации права собственности на недвижимость при отсутствии передачи прав на землю
Правомерно ли приложение доказательств в иск без их упоминания в нем?
Возможно ли в одном иске запросить определение доли наследства и узаконить постройки на земельном участке?
Частично удовлетворенный иск без документальных доказательств - возможность повторной подачи иска с предоставлением документов