Влияние отсутствия ответчика на решение суда по делу об узаконивании самовольной перепланировки квартиры
Здравствуйте.
Узаконивание самовольной перепланировки квартиры через суд. Предоставлена экспертиза, положительно, кроме дверного проёма в несущей стене. Решение суда: отказать.
Самостоятельно дополнительная экспертиза по дверному проему неразрушающим методом. Положительно. Подача иска. Первое судебное заседание, второе предварительное перенесено из-за неявки ответчика администрации города. Первоначально все судебные заседания прошли без присутствия ответчика.
Вопрос: настораживает обязательное присутствие ответчика. Может ли он вопреки положительным экспертизам повлиять на решение суда? Могут отказать? Переживаю очень. Буду благодарна за ответ.
Здравствуйте.
Вы же сказаои, что суд уже вынес решение "отказать", так при чем тут обязательное присутствие ответчика? Уточните.
СпроситьСамостоятельно заказали дополнительную экспертизу по дверному проему. Повторная подача по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьСуд может отказать в пересмотре дела, не признав названную вами экспертизу вновь открывшимися обстоятельствами. Поскольку экспертизу можно было сделать ранее.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 129 из 47 433 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Может ли истец требовать присутствия ответчика на апелляционном заседании, несмотря на его отсутствие в первой инстанции?
Какие меры предусмотрены для неявки ответчика в суд и сколько раз судья может переносить заседание?
Ответчик подал апелляцию на решение, вынесенное в его отсутствие из-за карантина - как быть истцу?
Какую экспертизу требуется пройти для получения разрешения на перепланировку жилого помещения?
