Инспектор ГИБДД не привлекает никого к административной ответственности в результате дорожно-транспортного происшествия. Насколько законно такое решение и какова вина студента Николая Баранова?

05.03.2018, 09:16

• г. Владивосток

Студент ДВГУПС Николай Баранов шел по оживленной ули-це города Хабаровска. Задумавшись, Николай не заметил, как оказался на проезжей части вне зоны пешеходного перехода. Водитель одного из ав-томобилей во избежание наезда на пешехода вынужден был резко свер-нуть на встречную полосу, что привело к столкновению автомобилей.

Прибывший на место происшествия инспектор ГИБДД квалифициро-вал произошедшее как несчастный случай и никого к административной ответственности привлекать не стал.

Вопрос. Насколько законно и обосновано решение инспектора.

ГИБДД? Есть ли в этом дорожно-транспортном происшествии вина.

Николая Баранова? Если да, то какова форма его вины?

Читать ответы (2)

Инспекторы ГИБДД
Административная ответственность
Вне пешеходного перехода

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Батыгин А. А. 4.7

05.03.2018, 09:42,

г. Владивосток

Здравствуйте! Никто не может быть не виноват. Кто-то, да виноват. Поэтому решайте задачу сами, она не сложная. Успехов в учёбе!

Спросить

Юрист

Рагозин В. В.

05.03.2018, 09:55,

г. Кропоткин

Студент должен быть привлечен по ст. 12.29 КоАП РФ (Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения)

В зависимости от конкретных обстоятельств водитель автомобиля может быть освобожден от административной ответственности на основании ст. 2.7 КоАП РФ, так как, возможно, действовал в состоянии крайней необходимости.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Владивосток - онлайн услуги юристов