Решением Верховного Суда РФ отказано Журавлёву в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании по гражданским делам
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации А.А. Кликушина № 5-Ф 18-122 от 16 февраля 2018 г. Журавлёву А.Е. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации: "Доводы, приведенные в кассационной жалобе, в своей совокупности направлены на оспаривание выводов суда, несогласие заявителя с оценкой представленных доказательств и установленных судом обстоятельств, основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, а также фактически сводятся лишь к несогласию с выводами суда по обстоятельствам дела." И что теперь?
В соответствии с пунктом 3 статьи 381 ГПК РФ, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Так что Вам к ним, с новой жалобой, и это уже будет последняя инстанция на территории Российской Федерации. Такие дела.
СпроситьАлександр, теперь Вы можете еще написать и подать жалобу в порядке пункта 3-го статьи 381-й ГПК РФ председателю Верховного суда РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Судья Верховного Суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
Спор о передаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ - стоит ли обратиться к Председателю?
Отказано в передаче кассационной жалобы в рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации
