Правомерность рассмотрения дела начальником отдела милиции и проблемы с явкой Новикова
Новиков за совершенное им мелкое хулиганство был привлечен к административной ответственности. Начальник отдела милиции, не ус¬мотрев необходимости наказывать Новикова назначением ему админист¬ративного ареста, решил сам рассмотреть это дело. Для участия в рас¬смотрении дела начальник отдела милиции вызывал Новикова повестка¬ми дважды, но на вызовы тот не являлся и не сообщал о причинах неявки.
Имел ли право начальник отдела милиции рассматривать это дело?
Какую ошибку совершили сотрудники отдела милиции, что обу¬словило сложности с явкой Новикова для участия в рассмотрении дела?
Что должен сделать начальник отделения милиции в сложившейся ситуации?
Учите уроки, решайте задачки самостоятельно, либо зарабатывайте деньги и оплачивайте решение задач юристам в личных сообщениях.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация
Владивосток - онлайн услуги юристов
Ошибки сотрудников отдела полиции, приводящие к проблемам с явкой Н-а на рассмотрение дела и действия
Карапетян А.привлечен к административной ответственности за нецензурную брань и приставание к гражданке Ивановой в парке
Правомерность решений начальника отдела милиции и судьи в отношении мелкого хулиганства несовершеннолетнего подростка
Вопросы компетенции в рассмотрении дела о мелком хулиганстве Иванова в Орле

Прописка жены в квартире родителей - правомерность отказа и возможные действия молодоженов
Гражданка Новикова, осужденная на административный арест, требует освобождения - правовая оценка ситуации
