Неопределенная ситуация в рассмотрении дела о возмещении материального ущерба - сколько может продолжаться и какие действия может предпринять пострадавший
В 2007 году я совершил наезд на пешехода. Пострадавший получил травму средней тяжести (перелом бедра и ушибы). В 2010 году по исковому заявлению пострадавшего я выплатил ему 52 тыс. руб. за моральный ущерб. В мае 2011 пострадавший подал опять на меня иск в суд о возмещении материального ущерба (возмещение утерянного заработка за 4 года и расходы на лечение) в размере 290 тыс. руб. На мою машину наложили арест. В январе 2011 года пострадавший судился со страховой компанией и она выплатила ему максимальную сумму 160 тыс. руб. По совету адвоката я через суд затребовал документы из налоговой, пенсионного фонда о размере заработной платы и отчислениях за прошедший период и оказалось, что пострадавший, начиная с 2008 года работал и получал заработную плату большую, чем до аварии. Так, что же я должен возмещать? Прошло три месяца и я обратился к судье: как там мое дело? Ведь сумма для меня приличная и я все лето жду решения суда. Она ответила, что заинтересованная сторона должна написать заявление о продолжении дела. Но никаких движений пока не происходит.
Вопрос: Сколько может длиться такая неопределенная ситуация? Если заинтересованная сторона не напишет заявление, какое решение должен определить суд? Какие могут быть мои действия? Спасибо.
Сколько может длиться рассмотрение дела по возмещению материального ущерба, если заинтересованная сторона бездействует?
Согласно Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Несмотря на то, что потерпевшему предоставлено право на полное возмещение, причиненного ему ущерба, он не должен злоупотреблять предоставленным ему правом: если происходило возмещение утерянного заработка за период, когда пострадавший работал, то было неправомерное взыскание с вас утерянного им заработка - можете это обжаловать в суд. Составьте расчет, просите суд затребовать документы о доходах потерпевшего за соответствующий период, требуйте уменьшения сумм, заявленных к взысканию. Тщательно проверяете документы, представленные пострадавшим - сами делайте запросы, чтобы подтвердить стоимость лечения.
Исходя из "поведения" пострадавшего, возмещение ему морального вреда было недостаточно...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 429 Поиск Регистрация
Самара - онлайн услуги юристов
Требования потерпевшего о возмещении утраченного заработка - обоснованы или нет?
Судебный спор о возмещении материального ущерба - возможность последующих исков и аргументы для снижения суммы
Авторитетные ли страховые компании? Претензии и искусы удается уклониться
Скажите пожалуйста, сколько должен составить моральный ущерб максимум в данной ситуаии (из вашей практики)?
Страховая компания не выплатила возмещение ущерба после аварии - какие права есть у пострадавшего через суд?
Наезд на припаркованную машину - кто будет нести ответственность за ущерб?
Возмещение за аварию с сыном - почему выплачено так мало?
Возмещение ущерба после ДТП в Крыму - измененное решение апелляционного суда вызывает вопросы о компенсации материального ущерба
