Здравствуйте, очень срочно нужна помощь! У знакомых вечером приболел ребенок 5 лет (тошнота, и болел животик), родители ребенка вызвали скорую но они приехать не смогли т.к. скорая машина была сломана, отец испугался и повел ребенка в фельдшерский пункт (сам был выпивший), там ребенку поставили обезболивающее и сказали обратиться на следующий день к педиатру, утром ребенок чувствовал себя хорошо, на прием решили не идти (мама ребенка не находилась дома по уважительной причине, ухаживает за своей больной мамой, в 16 часов следующего дня за ней (к матери) приехал инспектор ПДН и сказала что бы та шла с ребенком на прием, она пошла, врач педиатр осмотрев ребенка сказала что все нормально и они ушли домой. После этого спустя несколько месяцев мама и ребенок пришли на плановую прививку, в очереди мама решила полистать мед. карту и последней записью была та что делалась еще летом где фельдшер написала на листке, что родители находились в состоянии алк. опянения (хотя ходил один отец) этот листик был вклеен в мед. карту, и запись врача педиатра о том что якобы родители в сост. Алк.опьянения не могли привести ребенка на прием пока за ними не отправили полицию с инспектором ПДН! при этом ничего про болезнь ребенка не написали, пара слов на листочке фельдшера о том что и с чем обратились и какой укол был поставлен, у меня вопрос вот какой, имели ли они право в детской мед. карте все это писать? Ведь ребенку с этой картой еще жить и жить, и для чего расписывать там про состояние родителей, ПДН и полицию? Мать ребенка рыдала рассказывая мне это они не пьяницы живут очень хорошо, все для детей, объясните пожалуйста имели ли они право это делать или это может быть личная неприязнь (поселок у нас маленький все друг друга знают, к этому педиатру еще родители этого ребенка в свои годы сами на прием ходили). спасибо заранее.
Здравствуйте, они это делать не то что могли, а были обязаны - это обязательная служебная отметка для инспекции ПДН, и если родитель приходит на прием в состоянии опьянения - врач ОБЯЗАН об этом сообщить.
Ну это мы знаем что он был выпивший, они же ему не предлагали освидетельствование пройти, он там не падал, фельдшер сказал что он учуял запах алкоголя.
Ну если не было освидетельствования, то нужно обращаться с жалобами в прокуратуру и минздрав, но, если Вы говорите, что поселок маленький, то не аукнется ли оно потом...
У ребенка 15 лет на баскетболе случился инсульт. Тренер вызвала скорую они приехали посмотрели ничего не сделав привезли его домой. Сказали ничего страшного полежит три дня и все пройдет. После этого его вырвало опять вызвали скорую, сказали ничего страшного. Ночью ребенок не мог спать из за сильной головной боли опять вызвали скорую ему сделали обезболивающий укол и сказали, что ночью везти нет смысла. На следующий день с утра мы пошли в больницу, где нас осмотрел невролог и отправил к детскому педиатору. Педиатр ребенка положила в больницу. Где случился повторный инсульт. Подскажите как написать заявление о не оказании первой помощи.
Мой ребенок 8 мес заболел-поднялась температура, на следующий день вызвала педиатра, она пришла! Назначила лечение и ушла.
На след день сновп вызвала, тк температура неспадала и повился жидкий стул. Потом я сама пошла на прием без ребенка, тк.ребенок плохо чувствовал. Я просиоа врача назначить более эффективное лечение-антибиотики, но врач ответила, что у нас всё нормально. У ребенка начплось обезвоживпние, темппература неспадала, в итоге я вызвала скорую помощь и поехали в больницу, где ребенку оказали помощь.
Теперь я хочу накпзать этого неродивого врача, к-й чуть неугробил моего ребенка. Что нужно мне делать? Писать жалобу на имя гл.врача и как грамотно всё оформить? Накажут ли этогт врача?
Муж пришёл с сыном на приём к педиатру, т.к. ребёнок (4 г.) заболел. Простояли в очереди 1,5 часа, зашли в кабинет, а педиатр говорит: Я вас не приму, я от вас отказалась, т.к. ваша жена мне нахамила (последний раз жена видела педиатра 9 мес. назад и не хамила). Т.к. это была пятница, вечер, заведующей поликлиникой не было, пришлось идти домой. В понедельник пришли к заведующей на приём. (Письменный отказ педиатра нам не предоставляют. Говорят - идите теперь сами ищите себе врача) Вопрос: 1. Правомерен ли отказ педиатра в предоставлении мед. помощи? 2. Если педиатр от нас отказалась, то должны ли мы сами искать другого врача, который согласится взять нас к себе на участок или поликлиника должна предоставить нам другого педиатра?
Такая ситуация: моему сыну 22 ноября 2013 г. поставили прививку АКДС ревакцинация. Это была 4-ая прививка АКДС, на предыдущие 3 реакции не было. Вечером этого дня на месте прививки появилась большая шишка, утром шишка увеличилась на пол попы, была твердая, красная и горячая, сын плакал. На попу не садился. Сразу пошли на прием к врачу, врач посмотрела и сказала, что это нормальная реакция на прививку. Выписала нам супрасистин и мазь Троксивазин. Вечером у ребенка поднялась темп. 39, утром шишка увеличилась еще, пошла уже вверх на поясницу и вниз на ножку. Припухли глазки. Опять пошли к врачу, ответ был тот же: нормальная реакция, дней через 6 пройдет. Температура 39 была несколько дней, вызывали скорую, нас возили в приемный покой, где тоже сказали, что это аллергическая реакция на прививку. Примерно через неделю все прошло. Под Новый год, стала замечать, что у ребенка припухают глазки. 6 января пошли с глазками к врачу, сначала смотрел окулист. Диагноз: коньюктевит. После окулиста пошли к педиатору, ребенок еще и кашлять начал. Педиатор услышала хрирпы. Назначила антибиотик. Никаких анализов назначено нам не было! То что у ребенка опухшие глаза, даже и внимания не обратила. Начали принимать антибиотик 6 числа, 7-го у сына заметила отекшие ножки, 8-го утром опять на прием, уже к другому педиатору. На тот момент ребенок весь был отекший! Доктор сазу направила нас в больницу, выписала направление. В больнице взяли анализы, они были плохие. Белок в моче 6! Провели обследование. Диагноз: нефротический синдром. Ребенок до прививки был абсолютно здоров. Врач подтверждает. Что это последствие прививки. Теперь у нас длительное лечение, минимум месяц в больнице, лечат гормонами. После больницы нужно будет вставать на учет к нефрологу. Лечение предстоит длительное. Какие мы имеем права? Можно ли привлечь медиков к ответственности и потребовать моральный ущерб? В медицинской карте имеются все записи, что мы обращались к врачам.
Мой сын вечером упал и ударился головой, для подстаховки вызвали Скорую помощь, они отправили в больницу. Там в приемном сделали снимок и 2 врача сказали, что все нормально. Мы решили на всякий случай остаться до утра. Никакого адекватного лечения и обследования не проводилось, ребенок хорошо себя чувствовал, поэтому под расписку ушли оттуда, впоследтвие прошли полное обследование в платном мед. центре. Прошло 1,5 мес., нам позвонила инспектор по делам несовершеннолетних, чтобы мы написали объяснительную, т.к. из больницы пришла справка, что у ребенка был перелом затылочной кости. Какие последствия или наказания может повлечь данное разбирательство для родителей?
Моей дочке сейчас 1 год и 3 месяца. В год она перенесла 2 операции под общим наркозом. Мы пошли на прием к педиатору из-за опухали за ушком. Педиатр ответила что это из-за зубов и сказала пейте кисленькое. Через три дня опухоль увеличилась и моя дочь вела себя очень беспокойно. Мы вызвали педиатора на дом. она опять ответила что все в порядке и нечего неназначила. Пообщавшись с друзьями. Они нам подсказали обратиться к лору. Мы вечером поехали на платный прием к лору, на что лор ответил нужна операция. На следующее утро мы пришли к нашему педиатору и выпросили у неё талон к лору. После приема у лора нас тут же отвезли в больницу и сделали операции. После этого мы нашего педиатора не видели. Обратились к главврачу нашей поликлиники. Он сказал что разберется. 3 недели разбирался. Нам говорил что все еще идет разбирательство и нехотел с нами встречаться, всячеки избегал встреч. А сегодня зам главврача сказала нам что педиатр невиноват. Оказывается это он нас сам к лору направил. Что делать в такой ситуации?
Оформляем ребенку мед. карту в детский сад. Специалистов всех прошли, анализы сдали. Прививки сделаны не все, так как у ребенка "атопический дерматит" и в течение 1 года ребенок постоянно болеет, есть сыпь на теле. Прививку можно делать только здоровому ребенку. Карту не подписывают по причине: "где прививки? М/о или отказ оформленный". Карта лежала на подписи 10 календарных дней, в регистратуре никакой информации не давали, кроме того, что звоните после 15:00. Обратилась к глав. Врачу, которая сказала, у вас не оформлен мед. отвод, идите забирайте карту, несите педиатру, пусть пишет, потом несите ее обратно и т.д. (педиатр и заведущая находятся в разных местах на расстоянии 3 км друг от друга). Дело в том, что у педиатра мы были, она написала в листе приема мед. отвод. Нет сил ходить по всем этим кабинетам, врачи, мед. сестры, мед. работники, регистраторы все кричат, говорят, что вам карту никто не подпишет без прививок! Объяснять, что прививки были сделаны, но не все - уже нет сил. Не понимаю почему врачи не могут прочитать мед. карту ребенка со всеми записями, а только кричат на нас, родителей. Что делать в таком случае? Куда обращаться? Имеют ли они право отказывать в подписи карты? Нарушений очень много, после прививок нам даже не звонили, не узнавали как мы себя чувствуем, хотя листочки о патронаже мед. сестры вклеены, температура после прививок написана не верной, приемы врачи не всегда записывают в карту, могут только на листочек для записей написать. Страничку в мед. карте порвали, замазкой назамазывали. ПОМОГИТЕ!
Воскресенье, 10 ч вечера. Ребенок 7 мес заболел температура сутки, сбивали сами, вечером переодичностью через 3 часа, вызвали скорую, помощь оказали, рекомендовали поехать к дежурному врачу, я следом поехала на своей машине.. захожу на пост к медсестре.. Говорю,, у нас тока была скорая,, она,,и что я ж не знаю что у вас. Что с ребенком?,, я - ,,температура сутки.. Она,, и что вы приехали, до завтра не могли подождать педитра? Скорая помощь оказала, дежурный врач у нас не педиатр, что вы приехали?,, как написать жалобу?
05.01.2015 Мой ребёнок всю ночь не спал, была температура.
На утро мы кое как сбили температуру. Хотели вызвать врача.
Но нам сказали если нет температуры, то приходите сами.
Вызовов очень много к нам не успеет врач дежурный зайти.
Утром муж пошёл на работу и после обеда отпросился на 1 час с работы и пошёл сам в поликлинику.
Время было 14:30, а врачь работает до 15:00.
Придя в пол-ку начал узнавать как нам попасть к врачу.
Ему ответили занимайте очередь и ребёнка на приём нести.
Я ребёнку дала лекарства от температуры ещё раз в час дня.
Муж пришёл домой у ребёнка уже не было температуры.
Но чувствовал ребёнок себя не очень. Так как болел живот, он всё время был у меня на руках.
Муж вызвал скорую. Приехала скорая и выписала нам акт прибытия, где написано функциональное расстройство желудка. Я потеряла рабочий день. Придя 06.01.2015 г в пол-ку, там не кого не оказалось.
Была закрыта и даже дежурного врача не было. Но придя 08.01.2015 г с ребёнком на приём к дежурному врачу,
мне ответили что не чем помочь не может. И что скорая дала мне этот акт, он не действителен.
И в больничном мне отказали за эти дни. Скажите правильно ли это?
Я мама маленького ребенка, на днях моему ребенку была поставлена прививка а перед тем как её поставить ребёнок болел и об этом сказала педиатру, но он настоял на том что прививку нужно ставить, после её у нас осложнения ребёнка пролезовало. Куда как и с чем мне пожаловаться на халатность педиатра?
