Просьба о консультации или дальнейшем ведении иска по наследственному праву в Нижнегорском районном суде
Очень нужна либо ваша консультация, либо дальнейшее ведение уже поданного иска. На данный момент в Нижнегорском районом суде проходит процесс по моему иску (о признании права собственности на имущество по праву наследования). Наследодатель (дедушка) 16.11.2015, наследник я (по праву представления, папа умер 14.07.1999). Наследник (старший сын наследодателя, мой дядя) - по закону не вступил (по его иску о признании его наследником по закону - отказ). 12.01.2017 осужден, прибывает в месте лишения свободы. По моему иску выступает ответчиком (ходатайство о передаче оригинала домовой книги + справки о выплате ссуды на дом наследодателем). В ходе проведения мероприятий по моему иску, его представитель по доверенности (жена, с которой они уже лет 20 не живут) заявляет о необходимости установления факта вступления в наследство. Ссылаясь на - свидетельские показания, справку об уплате коммунальных платежей на свет (в справке указано с 01.01.2019 по август 2017 оплаты по 10, 1, 2 Кв от чьего имени не ясно). Так же в справке от рэса есть ссылка ("Временно не проживают). Вода была отрезана по заявлению представителя ответчика. Более на сегодня сторона ответчика ничего не предоставила. Так же не мало важно - ответчик (мой дядя) с момента 2014 года и по июль 2016 был без паспорта, чем мотивировал не вступление в наследство по закону. Теперь (в рамках данного дела) сторона ответчика действия представителя (жены ответчика) в период с 16.11. 2015 по 16.05.2016 (период вступления в наследство) описывает как - действия по поручению (он уполномочил ее - только на словах). Я гражданка другой страны, мой представитель в суде (моя бабушка по маме) - сейчас сильно заболела и не в состоянии участвовать в процессе. И адвокат, которая формировала иск. Относительно адвоката - предполагаю нарушение ею адвокатской этики (возможно работает со стороной ответчика). Вопрос - есть ли возможность у ответчика на этой базе доказать фактическое вступление в наследство? Можете ли вы вести дело? Либо стоит дождаться решения суда по данному процессу и уже после этого начинать оспаривать? Viber 099-715-04-53 e-mail 1986svetlananelida@gmail.com С Уважением Светлана.
Анализ доводов ответчика саидетельствует о том, что из позиция очень слабая. Однако, ни в коем случае не стоит надеяться на решение суда второй инстанции. Свою позицию нужно аргументировать и отстаивать в суде первой инстанции. Тем более, в наследство вы уже вступили.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана! Полагаю, что в данном случае надо обратить больше внимания на решение суда об отказе Вашему дяде в иске "о признании его наследником по закону". Это решение вполне может иметь в данном случае преюдициальное значение, т.е. те факты, которые в этом решении были судом установлены, не могут в рамках данного процесса оспариваться Вашим дядей (и, соответственно, его представителем). Так что есть ли у них возможность доказать фактическое вступление в наследство - ответ зависит еще и от того, по каким основаниям суд ранее отказал им в иске. Конечно, для более конкретного ответа целесообразно было бы познакомиться с материалами дела.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьДобрый день! В данном случае необходимо знакомиться с материалами дела. В частности с Вашим исковым заявлением и заявлением ответчика. После этого возможно будет говорить о перспективности дела в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация