Нужно ли сразу приглашать адвоката или взять у страховой копию иска по ОСАГО?
199₽ VIP

• г. Сургут

Здравствуйте. Александр. Мне вчера позвонили и сказали 22 марта прийти и ознакомится с иском который выставляет страховая компания по ОСАГО. Было ДТП 14 апреля 2016 г. Стоит ли пригласить адвоката сразу? Или взять у их копии?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):
Это лучший ответ

Можете сразу взять адвоката, пусть он знакомится сам или вместе с Вами. Можете сами пойти пока, сделать копии документов, а адвоката потом пригласить. Сами почитаете пока, адвокату дадите. Кроме того, Вам обязаны вручить иск, а также документы, обосновывающие требования. Вам в любом случае надо готовить письменные возражения на иск страховой компании, ст.35,149 ГПК РФ. В любом случае сразу суда не будет, сначала беседа, предварительное заседание.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017) Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Спросить

Возьмите копии.

Потом покажете их адвокату.

И станет понятным, что можно сделать.

Включая привлечение адвоката для суда.

Ст. 53 ГПК РФ требует доверенности на адвоката.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Суд - небыстрое дело.

Спросить

С иском нужно знакомиться только в суде, точнее говоря суд вам сам пришлет копию искового заявления и всех доказательств, если таковые имеются и известит вас о дне заседания в порядке ст.113 ГПК РФ. А такие "фокусы" страховой компании - это скорее попытка оказания психологического давления. Там они напишут страшные цифры, которые они якобы хотят взыскать. Так что ходить туда нет никакого смысла.

Спросить

Не дожидаясь 22 Марта на которое пригласили? Спасибо.

Спросить

Лучше не дожидаться 22 марта. Почему? Чтобы Вы были подготовлены уже к этому времени. Так как нередко суды переходят от беседы в стадию судебного процесса.

Нижеуказанные статьи хотя бы советую изучить на данной стадии. И конечно Закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)

Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

примирение сторон.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельнСтатья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

5.1) разрешает вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;

8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

11) направляет судебные поручения;

12) принимает меры по обеспечению иска;

13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса. О без помощи суда.

Статья 152. Предварительное судебное заседание

1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.

Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Спросить
Андрей
30.05.2013, 01:29

Требование страховой компании о доблате за участие в ДТП - законно?

В ноябре 2011 года я стал участником ДТП (потерпевшая сторона). Весной 2012 года страховой компанией виновника ДТП была осуществлена страховая выплата. В апреле 2013 года я заключил в страховой компании ВСК договор ОСАГО. И вот, в мае страховая компания просит доблатить ей 700 рублей за то, что я был участником ДТП. Правомочны ли требования страховой компании?
Читать ответы (1)
Никанор
14.03.2014, 22:11

Конфликт между ГИБДД и страховой компанией - Кому верить в вопросе прохождения ТО для автомобиля?

У меня такая ситуация. Купил новый автомобиль 13 марта 2012 года. Сама машина выпуск по ПТС-ке 26 декабря 2011 года. Когда регистрировал автомобиль (получал государственный номер), гаишник который вел осмотр нового автомобиля, мне сказал, что ТО (технический осмотр для моего автомобиля нужно будет пройти спустя 3 года в 13 марта 2015 года. Я дважды оформлял ОСАГО (страхование автоответственности) в Росгострахе. Первая ОСАГО в год прибретения автомобиля 13 марта 2012 года, вторая ОСАГО 13 марта 2013 года. И вот на третий год оформления ОСАГО, в страховой компании, мне заявили, что я должен пройти ТО (техосмотр). Как такое может быть, если машина всего 2 года эксплуатации? Вопрос: как мне поступить. Кто прав ГИБДД или страховая компания.
Читать ответы (1)
Евгений
18.08.2015, 18:56

Sудиться или обращаться в Российский союз авто страховщиков - варианты возмещения ущерба при отзыве лицензии страховой компании

Есть ли смысл судится со страховой компанией у которой отозвали лицензию и она не возместила ущерб по ОСАГО, или сразу проще обратится в Российский союз авто страховщиков? (дтп было в апреле 2015 г., страховая компания ОАО СК МРСК, у виновника страховая компания та-же.
Читать ответы (1)
Ирина
09.04.2018, 14:40

Отказ страховой компании от ремонта машины после ДТП - что делать?

Сын попал в дтп. Он не виновник. Страховая компания по осаго 20 дней рассматривала документы. Через 20 дней сказали привезти машину в автосалон для ремонта. 1 марта машина была доставлена в автосервис. Сегодня 9 апреля позвонили и сказали, что отказываются делать ремонт. Такое возможно. И какие в этом случае наши действия?
Читать ответы (1)
Игорь
22.09.2015, 11:24

Страховая второго участника ДТП подала на меня в суд - что делать?

Меня зовут Игорь. 2013 г я попал в дтп вопрос был спорный кто виновник. Насколько я знаю у второго участника дтп была Каска у меня обычная осаго вчера мне позвонили из суда и сказали что страховая второго уч-ка дтп подала на меня в суд с иском о возмещении ущерба. Хотя у меня был свидетель что в том дтп я не нарушал пдд. Что делать в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Василий
16.11.2015, 13:43

Как требовать возмещения ущерба от виновника ДТП без страховки?

На днях попал в дтп я постродавшая сторона, у виновника дтп просрочена страховка. У меня полис АСАГО компании Росгосстрах. В моей страховой мне сказали что я должен сам требовать возмещения ущерба с воновника дтп. подскажит это должен делать я или всетаки страховая компния в которой я страховал машину?
Читать ответы (1)
Любовь
05.06.2012, 12:40

Страховая компания отказывается предоставить копию дела о страховой выплате наследникам погибшего виновника аварии

Страховая компания выставила претензию наследникам погибшего виновника аварии. Я обратилась в страховую компанию о предоставление копии дела, чтобы они мне подтвердили сумму. Мне сказали, что могут дать только ознакомиться. Копию не предоставят.
Читать ответы (1)
Юрий
04.05.2012, 08:11

Возможное отказ страховой в выплате по ОСАГО из-за просроченного техосмотра

Вчера попал в ДТП являюсь виновником (открывая водительскую дверь не увидел другой автомобиль). Может ли страховая компания отказать в выплате потерпевшим если у меня техосмотр закончился в апреле 2012 г., а я в марте 2012 г. сделал новый полис ОСАГО?
Читать ответы (1)
Надежда
05.04.2016, 11:44

Ограничения при выборе годов для определения зарплаты в декретном отпуске - что говорит закон?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. Я с конца 2011 г. ушла в декрет. Должна была быть до 3 лет ребенка, до ноября 2014 г. Но в январе 2014 компания ликвидировалась. С октября 2014 я вышла на другое месть. Вопрос такой, 25 апреля 2016 я ухожу во второй декрет. 2013 и 2014 года меня не устраивают т.к. я была в декретном отпуске! Хотела бы взять 2010 или 2011 года, там была хорошая з/п. Но на работе сказали, что я не могу взять 2010 и 2011, только 2013 и 2014 максимум! Это законно? Да, 2015 я отработала полностью, они могут взять этот год! но а второй можно мне взять 2010 или 2011 г.?
Читать ответы (2)
Павел
22.10.2019, 19:32

Действия страховой компании при продлении ОСАГО вызывают сомнения среди судей - что должен сделать водитель?

В марте 2017 г. оформил ОСАГО на 3 со сроком использования 3 месяца. В июне обратился в страховую компанию, чтобы продлить до конца срока действия договора, т. е. до марта 2018 г. В полисе поставили отметку, что срок действия продлен до марта 2018 г. В ноябре 2018 г. было ДТП, в котором я виноват, и страховая компания выставила регрес ко мне, на основании того, что ДТП было вне срока использования ТС. В суд страховой компании была представлена копия полиса, в котором стоит отметка о продлении срока использования до марта 2018 г и копия заявления, в котором указано, что вносятся изменения в полис. В заявлении указано, что я прошу продлить срок использования на 3 месяца, но подписи моей в том месте нет. Подпись есть только там, где написано, что в полис вносятся изменения. Страховая компания ссылается на то, что у них был технический сбой, но меня об этом никто не уведомил. Впоследствии страховая компания предоставила копию полиса, где написано, что в связи с техническим сбое срок использования уменьшен, и что они взяли с меня меньшую суму, но как я писал меня об этом никто не уведомил. А в изначально ими же предоставленной копии стояла отметка о продлении на 9 месяцев. У меня, к сожалению оригинал полиса не сохранился. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия страховой компании, если нет на что сослаться. Просто даже судья не знает какое вынести решение. Уже несколько раз откладывали заседание. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)