О замене ответчика в процессе иска - рассмотрение дела в двух инстанциях и подача в коллегию ВС РФ
Замена ответчика.
1. Подан иск 1. Прошло 1,2 инстанция и 1-ая кассация в Мосгорсуде
2. Предстоит подача в коллегию ВС РФ
Вопрос в том, кто ответчик?
После 1-ой кассации и до подачи во 2-ю кассацию было подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.
В рамках рассмотрения данного заявления в суде первой инстанции был заменен ответчик (реорганизация юр лица, присоединение) по просьбе самого ответчика.
В удовлетворении заявления отказали.
Вопрос ответчик для 2-ой кассации по иску 1 заменен на нового?
Если бы удовлетворили понятно, рассмотрения дела с новым ответчиком.
Если отказали в удовлетворении по ст 392 гпк рф, то замена по вступившему в силу решению по иску 1 была произведена или нет?
Или замена ответчика распространяется только в рамках поданного заявления по ст 392 ГПК РФ?
Номер дела один. Основания иска и заявления разные!
Лица, участвующие в деле (статья 34 ГПК РФ), могут сообщить суду о процессуальном правопреемстве путем подачи соответствующего ходатайства (заявление о процессуальном правопреемстве). К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие факт правопреемства (свидетельство о смерти, передаточный акт, соглашение об уступке требований и другие).
Вопрос правопреемства суд разрешает путем вынесения отдельного мотивированного определения, которое подлежит обжалованию, в силу прямого указания на это в самом Кодексе (частная жалоба на определение суда).
После вступления в процесс правопреемника судебное разбирательство продолжается. Суд может дать время для подготовки, однако следует учитывать, что ранее совершенные процессуальные действия предшественником будут распространяться и на правопреемника. Например, ответчик-предшественник заявил о пропуске истцом срока исковой давности при обращении и в суд. В этом случае, при вступлении в дело правопреемника, делать повторное заявление о пропуске срока не требуется. Будет действовать заявление, сделанное прежним ответчиком.
Процессуальное правопреемство допускается как в отношении граждан, так и в отношении юридических лиц. Возможна замена государственных органов и учреждений в порядке, установленном статьей 44 ГПК РФ, если была проведена соответствующая реорганизация.
После смерти гражданина, если его правопреемники еще не определены, не вступили в права наследования, суд, в порядке статьи 215 ГПК РФ, приостанавливает производство по делу. Если процессуальное правопреемство стороны по делу не возможно, производство по делу прекращается (статья 220 ГПК РФ).
То есть в вашем случае замена уже проведена и не по ст 41, а по ст.44 ГПК, так что ответчик уже другой тот который указан в мотивированном определении о процессуальном правоприемстве.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?
Отказы в наложении обеспечительных мер после подачи иска - как сохранить арест на сделки до решения кассационного суда?
Как правильно подать кассацию после отказа президиума Мосгорсуда в рассмотрении
Как подать кассацию и ходатайство о продлении срока в московский Мосгорсуд по гражданскому иску о неустойке
Куда направить кассацию и что указать в ходатайстве о продлении срока, если она была подана своевременно
Возможность рассмотрения дела по кассации по алиментам - каковы шансы?
Вопрос о возврате госпошлины при отмене решения первой инстанции в апелляции или кассации - что говорит закон?
