Ситуация с выплатой страховки - правомерны ли действия Ингосстраха?
199₽ VIP

• г. Ставрополь

Здравствуйте! Был лишён водительского удостоверения в 2015 году. Не сдавая его продолжал ездить лишенный, срок, соответсвенно, не шёл. В феврале 2017 года сделал страховку на год в Ингосстрах на себя, отправляя им копию своего В/У, машина оформлена на отца. В октябре 2017 года попал в ДТП, где я виновник. В/У забрали, понёс наказание за это. Девушка потерпевшая имела ограниченную страховку, так же в Ингосстрах, но не была вписана туда, ей был выписан штраф за это. Сейчас же, Ингосстрах прислал мне претензию на выплату им 112950 рублей. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли их действия, если же они сами выдали мне страховку, не проверив мои документы? И стоит ли мне подавать на них в суд, чтобы не возмещать им их утраты? Не накажут ли их за, так называемую, подделку документов, и за халатность работы службы безопасности?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Можете пока не платить, пусть обращаются в суд - в суде уже будет понятно. На каком основании вам предъявили требования, ссылки на договор и закон. Но если вина в ДТП ваша, вы были лишены водительских прав, то вполне вероятно взыскание с вас убытков компании - ст. 15 ГК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Не платите пока. Вам нужно подготовить письменные возражения по существу иска, если после претензии он будет ст.149 ГПК РФ (вероятность большая) . Указать в них, что страховка была оформлена этой компанией, Вашей вины нет.

Если иск будет подан в порядке регресса, то все основания указаны в законе (ниже).

Сами пока не инициируйте подачу иска в суд. . Что касается признаков уголовного преступления - то это удел правоохранительных органов - провести проверку, ст.141.144 УПК РФ.Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Спросить

Наверное мой ответ Вам будет не интересен, т.к. Вы уже получили ответ, который Вас полностью устроил. Но я расскажу, как будет. Подпункт "в" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" дает страховщику право предъявить регрессное требование, если у Вас не было права управления транспортным средством, при использовании которого был причинен вред. Так что позиция "не платить" заведомо проигрышная. Конечно, если нет денег или иного имущества, а также доходов, на которые можно было бы обратить взыскание, то не платите, ждите суда, а там пусть взыскивают, если смогут. Но суд однозначно будет на стороне страховщика. В Законе нет указания на обязанность страховщика проверять, лишен ли права управления транспортными средствами страхователь или вписываемый в страховку водитель или нет. Этот вопрос остается под ответственность лиц, чья гражданская ответственность застрахована.

Ну а "позиция носорога" (типа я не я, хата не моя, с краю, и меня это не касается) приведет к тому, что помимо ущерба взыщут также еще судебные расходы страховщика. Оно Вам надо?

Вам здесь точно в суд подавать не нужно. И никого из работников страховщика тут не накажут. Если страховщик в суд подаст, то попробуйте подать свои возражения, но это не отменит статью 14 Закона об ОСАГО и придется в итоге платить.

Спросить