Какие доводы использовать, если ответчик подает ходатайство о применении 333 ГК РФ в суде?

Способы доказывания явной несоразмерности неустойки по статье 333 ГК РФ

В постановлении о применении статьи 333 ГК РФ говорится о том, что ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Каким образом ответчик может это сделать, т. е. какие могут быть доказательства?

Читать ответы (1)

Возможность снижения размера неустойки Арбитражным судом при отсутствии доказательств несоразмерности согласно

1) Может ли Арбитражный суд снижать размер неустойки согласно ст.333 ГК РФ. если ответчиком не было предоставлено доказательств несоразмерности неустойки? П.1 ВАС в постановлении от 22.12.2011 г. №81 «О некоторых вопросах применения ст.333 ГК РФ» гласит... ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков... 2) Является ли не принятие судом 1 вой инстанции во внимание данного факта основанием для отмены и взыскания неустойки в полном объеме с ответчика в апелляционном суде.

Читать ответы (1)

Требования к доказательствам явной несоразмерности неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ

В пояснении к статье 333 ГК РФ говорится о том, что ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенияобязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Какие доказательства может представить ответчик и каким образом?

Читать ответы (2)

Запрос на снижение размера неустойки в апелляционной жалобе - приведение новых доводов и ссылка на пороговое значение\n2.

В апелляционной жалобе ответчик просит снизить размер неустойки (до этого в отзыве на исковое также об этом просил). Доводы которые приводит приводил и в отзыве (ссылка на ст 333 ГК РФ о необходимости судом учитывать соразмерность). В свою очередь я могу приводить в отзыве на апелляционную жалобу новые доводы (например сказать о том что неустойка не завышена так как в разъснении суда (постановлении) говроиться, что неустойка не является завышенной если процент ее не выше двойной ставки рефинансирования ЦБ) Могу ли я привести расчет порогового значения неустойки, которая не считается явно завышенной (или это все должно было быть представлено мной в исковом?)

Читать ответы (1)

Аргументация ответчика в апелляционной жалобе о снижении размера неустойки - ссылки на ст.ГК РФ и рассмотрение пропорциональности

В апелляционной жалобе ответчик просит снизить размер неустойки (до этого в отзыве на исковое также об этом просил). Доводы которые приводит приводил и в отзыве (ссылка на ст 333 ГК РФ о необходимости судом учитывать соразмерность). В свою очередь я могу приводить в отзыве на апелляционную жалобу новые доводы (например сказать о том что неустойка не завышена так как в разъяснении суда (постановлении) говроиться, что неустойка не является завышенной если процент ее не выше двойной ставки рефинансирования ЦБ) Могу ли я привести расчет порогового значения неустойки, которая не считается явно завышенной (или это все должно было быть представлено мной в исковом?)

Читать ответы (1)

Аргументы ответчика в апелляционной жалобе о снижении размера неустойки и возможность представления новых доводов в отзыве

В апелляционной жалобе ответчик просит снизить размер неустойки (до этого в отзыве на исковое также об этом просил). Доводы которые приводит приводил и в отзыве (ссылка на ст 333 ГК РФ о необходимости судом учитывать соразмерность). В свою очередь я могу приводить в отзыве на апелляционную жалобу новые доводы (например сказать о том что неустойка не завышена так как в разъснении суда (постановлении) говроиться, что неустойка не является завышенной если процент ее не выше двойной ставки рефинансирования ЦБ) Могу ли я привести расчет порогового значения неустойки, которая не считается явно завышеной (или это все должно было быть представлено мной в исковом?)

Читать ответы (1)

Вопрос о предоставлении доказательств несоизмеримо завышенной неустойки в ходатайстве о применении статьи 333 ГК

По применении ст. 333 ГК РФ. Правильно ли я понимаю, что в ходатайстве о применении ст. 333 ГК РФ мне необходимо предоставить доказательства, что неустойка несоизмеримо завышена? Если да, то что это могут быть за доказательства, если в кредитном договоре прописаны условия расчета неустойки?

Читать ответы (1)

Влияет ли непредоставление ответчиком копии отзыва истцу на рассмотрение доводов в арбитражном процессе?

Арбитражный процесс. Если ответчик не направил копию отзыва истцу, доказательств направления не предоставил, то можно ли просить суд не учитывать доводы ответчика? Спасибо!

Читать ответы (2)

Критерии определения несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств - основания судебного решения

В соответствии со ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку., при этом в ФЗ-214 (Об участии в долевом строительстве...), п.2, ст.6, приводится формула расчёта неустойки. На каком основании/по каким критериям суд определяет несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств?

Читать ответы (1)

Неустойка в ЗоЗПП - неясные обстоятельства обоснования несоразмерности. Пример судебного спора.

Не понятно что такое обстоятельства обосновывающее несоразмерность неустойки в ЗоЗПП Приведите пример СИТУАЦИЯ Ответчик не захотел платить взысканную судом неустойку о подал обжалование (оно пока еще в пути - деталей не знаю). Какие вообще доводы (факты) суд принимает обычно как веские основания явной несоразмерности неустойки - соответственно снижает ее? В моей ситуации - это неустойка за просрочку возврата технически сложного товара.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие доводы использовать, если ответчик подает ходатайство о применении 333 ГК РФ в суде?

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов