Необходимость предоставления оригинала характеристики в суде - стоит ли подать оригинал или достаточно копии?

С супругом не жили давно. Недавно он умер, в другом городе, куда ехать проблематично. Его родственники готовы выслать копию свидетельства о смерти. Вопрос: для вступления в новый брак, и для любых других жизненных ситуаций - мне достаточно просто копии? Или копия нужна нотариально заверена? Или нужен оригинал? Заранее спасибо!

Было заседание по судебным расходам в районном суде, суд постановил выплатить ответчику судебные расходы. Ответчик не согласен и подал в Верховный суд. В Верховном суде на заседании моему мужу и адвокату мужа, сказали, что нет оригинала квитанции адвоката, только копия, хотя это предоставляли в районном суде и заседание перенесли и сказали принести помимо оригинала квитанции еще дополнительное соглашение с адвокатом, и вот на последнем заседании в Верховном суде после того как мы принесли дополнительное соглашение и копию оригинала квитанции повторно заверенной печатью адвоката мужа судьи удалились в совещательную комнату и вынесли определение отменено в части с разрешением вопроса по существу, не посчитав вторую уже мою квитанцию уже моего адвоката и в конце сказали что оригинала нет в деле, что они искали но ничего не нашли, кроме копии квитанции. И вот вынесли такое определение. То есть возместили судебные расходы моего мужа, а мои не учли. Как так? Ведь они даже не спросили во время заседания и после есть ли у вас оригинал? Ведь другой оригинал был еще у адвоката с собой она бы эту квитанцию смогла показать, но судьи даже не поинтересовались об этом? Судья Верховного суда сказал обращаться в Президиум в течении 6 месяцев. Что делать? Как быть? Помогите пожалуйста! Заранее благодарю с Уважением Лена.

Судья до суд. заседания по гражданскому делу (на подготовке дела) в присутствии ответчика зачитал оригинал моей расписки, ее копию приобщил к делу и заверил у себя эту копию (сам судья). Нужно ли мне теперь привозить на заседание суда оригиналы документов, если судья уже заверил их копии, когда прикладывал к делу?

Я, начинающий юрист, работаю в ООО. Наша организация заключила договор с ООО о ведении дела в суде по иску о взыскании задолженности. К исковому заяв-лению, кроме всего прочего приложила этот договор и 2 копии квитанций: одна - об оплате за исковое заявление, другая - представительство в суде + приходник. На судебном заседании я предоставила оригиналы вышеуказаных документов. Судья забрала оригиналы, я попросила вернуть мне оригиналы для бухгалтерской отчетности, в ответ услышала, что данные оригиналы мне не вернут, и что вообще, если истец юрлицо, то вместо чеков ККМ, я должна была предоставить платежное поручение (ответчик - физлицо, мировой суд). Какие доводы привести на следующее судебное заседание о неправомерности действия судьи, т.е. то что у мне не вернули оригиналы чеков и приходников? Спасибо.

Я ответчик в суде, на первом заседании судья сказал что обеим сторонам нужно принести доказательства, я собрал все доказательства что мне с ними делать? Принести в суд до заседания суда (кому нужно предоствить) или дождаться уже заседания и лично судье передать?

Я подала в Краевой суд на региональную компанию по кап. ремонту и вместе с заявление направила копию квитанции оплаты гос. пошлины. Они мне позвонили и сказали, что им нужен оригинал. Я им направила оригинал, но они не дождавшись оригинала квитанции об оплате гос. пошлины направили мне назад мое заявление. Почему они не могли сказать мне принести оригинал на первое заседание суда? Как мне теперь быть? Куда пожаловаться?

29.12.состоялось заседание суда по вопросу восстановления на работе.14.01.2011 я подала письменное заявление в приемную суда с просьбой выдать копию протоколв заседания от 29.12.2010. Сегодня 18.01.2011 мне секретать судьи присутствовашая на заседании сказала что с протоколом я могу ознакомиться на следующем заседании,21.01.2011 т.к. его еще нет. А он мне нужен чтобы показать адвокату, который не сможет присутствовать на заседании и на предыдущем его тоже не было. Получается, что я не смогу получить консультацию у адвоката (считаю по вине суда). Эти действия суда провомочны и Что делать? Можно ли перенести заседание на более позний срок? Должны ли выдать копию протокола судебного заседания.

Пришло письмо с решением суда (копия). Судья сказала что решение придет в течении недели, а вступит в законную силу только через месяц! Вопрос такой мне надо с решением суда идти в комитет имущественных отношений, мне идти с копией этого решения или нужен оригинал, вторую копию отправили в комитет имущественных отношений. Или оригинал будет храниться в суде, а мне достаточно будет копии? Спасибо большое за ответы!

При рассмотрении гражданского дела мною было заявлено ходатайство об истребовании судом у истца оригиналов документов, копии которых ранее были приобщены к материалам дела. Судья данное ходатайство удовлетворил. На следующее заседание истец принес оригиналы документов и представил их судье. Документов было довольно много. Судья не стал проверять тождественность каждой копии документа оригиналу, а просто стал проставлять на копиях документов свой штамп "КОПИЯ ВЕРНА". После этого я обратился к судье с просьбой, чтобы мне показали оригиналы документов и я смог бы сличить их с копиями, которые предоставил мне истец. Просил для этого объявить перерыв. Однако, судья отказал мне в этом ходатайстве. Было сказано буквально следующее: "Я соответствие копий оригиналам проверил. Если Вы хотите сделать то же самое, то обращайтесь письменно к истцу с соответствующим заявлением. Если истец Вам откажет, то тогда уже просите меня. Я обяжу истца предоставить Вам оригиналы." При этом следующее заседание судья назначил уже на после завтра рано утром. Ездить к истцу и знакомиться у него с оригиналами документов времени очень мало. ВОПРОС. Прав ли в этом случае судья? Не ущемляются ли мои права в этом случае? Что можно предпринять по данному поводу на следующем судебном заседании и в оставшееся время? Как лучше поступить?

Мной подан иск об устранении препятствий в пользовании имуществом. Н предварительном заседании я просила приобщить копию решения суда об определении порядка пользования земельным участком, что имеет отношение к данному разбирательству. При этом я предоставила судье само решение суда, проишитое, подписанное с гербовыми печатями, то есть предоставила оригинал. Судья сказала, что мне надо идти в суд и брать заверенную копию в суде, данное решение суда от 2010 года. Правомерно ли это и какую завереннуюкопию я должна взять, если у меня на руках оригина. В суде ведь всегда выдают копию решения? Спасибо!