Комиссия выносит рекомендацию о переводе концертмейстера на более низкую категорию - разбор противоречивых решений и возможность отмены через суд
199₽ VIP
С уважением к Вам! По итогам аттестации комиссия выносит рекомендацию: "Соответствует занимаемой должности и рекомендована для перевода на другую ниже оплачиваемую категорию - на 1 категорию". Получала высшую категорию должность концертмейстер оркестровой группы (ЕКС РФ, Квалификационные характеристики работников культуры, искусства и кинематографии раздел "Артист оркестра")По положению о порядке и проведении аттестации работников ГТОиБ РС (Я) формулировка - соответствует и не соответствует должности. В рекомендациях комиссии первая половина противоречит второй половине. Отменить решение аттестационной комиссии может только суд. Есть ли смысл дожидаться приказа директора, чтоб за компанию отменить и его, или же отменять решения по мере их поступления? Можно ли просить суд отменить только, в данном случае, вторую половину рекомендаций? Высшая категория установлена в 1995 году. Спасибо. (Пыталась загрузить файлы 4 листа ПДФ не получилось.)
Здравствуйте, в вашем случае вы имеете право начать трудовой спор, как это указано в гл. 60 ТК РФ. Если по окончанию трудового спора стороны не пришли к соглашению, то вправе обратиться в суд. Кроме этого, вы можете пройти независимую оценку квалификации в специализированном центре, если он не согласен с решением аттестационной комиссии на предприятии.
СпроситьРекомендация еще не значит обязательное присвоение более низкой категории, на то это и рекомендация. Если заключение комиссии противоречит само себе, то отменять его нужно полностью. Приказа директора дожидаться не имеет смысла. Обращайтесь в суд, статьи 3, 55-57, 131-132 ГПК РФ.
СпроситьОтменять решения лучше своевременно.
Ст. 392 ТК РФ даёт 3 мес.
Если несколько решений в 3 мес. срок оспариваете, то можно.
Иначе срок пропустите.
В суде можно отменить всё.
Включая вторую половину рекомендации.
СпроситьВам нужно дождаться и приказа директора, который будет носить силу локального нормативного акта ст 8 ТК РФ Именно приказ по результатам аттестации вам нужно оспаривать в суде, а не рекомендации аттестационной комиссии Здесь самое главное-не пропустить установленный статьей 392 ТК РФ трехмесячный срок для обращения в суд
Что же касается вашего требования именно о частичной отмене рекомендаций по такое требование в суд не следует предъявлять по причине то что рекомендации по своей сути не являются локальным нормативным словом Само слово рекомендация означает что она не носит обязательный характер, то есть не обладает признаком нормативности Решение аттестационной комиссии носит рекомендательный характер, то есть ваш директор может следовать решению комиссии а может не принимать во внимание решение им принять решение отличное от рекомендаций комиссии
Поэтому обжаловать вы можете только приказ директора (властное предписание), а не то что носит рекомендательный характер.
СпроситьЗдравствуйте! Поддерживаю ответ!) статистика судебных решений не согласен с решением аттестационной комиссии на предприятии складывается в Вашу пользу (суд пришел к выводу о незаконности увольнения вследствие нарушения работодателем установленного законом порядка увольнения. Данное решение оставлено в силе Апелляционным определением Владимирского областного суда от 12.12.2013 N 33-4228/201)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация
Якутск - онлайн услуги юристов
Вопрос о законности перевода на нижеоплачиваемую должность после аттестации артиста оркестра высшей категории.
Аттестация и перевод на ниже оплачиваемую категорию - как защитить свои права в трудовом споре
Путаница с датой аттестации - когда будет установлена высшая категория для воспитателя в детском саду?
Смысл трактовки приказа Минобрнауки России от 07.04.2014 № 276 относительно аттестации педагогов на квалификационные
Как получить высшую категорию для учителя технологии и изобразительного искусства?
Изменение должностных инструкций и перевод артистов - противоречие законодательству?
Перечисление должностей артистов оркестра высшей категории в приказе Минздравсоцразвития РФ от 30.03.2011 N 251
