На что мне рассчитывать если мы пойдем на примерение с потерпевшей стороной.

• г. Астана (Нур-Султан)

Я подозреваемая по 106 статье часть 1. Вину я признаю. Суда еще не было. Потерпевший лежит в больнице. На что мне рассчитывать если мы пойдем на примерение с потерпевшей стороной.

Читать ответы (0)
Людмила
05.05.2017, 18:50

Влияние примирения потерпевшего на исход судебного дела по статье 119 часть 1

Меня обвиняют по статье 119 часть 1. Мне что нибудь грозит если на суде потерпевший пойдёт на примирение? И что мне присудят если потерпевший не пойдёт на примирение?
Читать ответы (2)
Дмитрий
07.10.2013, 15:24

Возможно ли примерение по статье 112 часть 1 в особом порядке при согласии потерпевшей стороны и с признанием вины?

Назначен суд. С потерпевшей стороной на словах договорились, что примеряемся, если я на судебном заседании говорю, что признаю свою вину (до сих пор - признавал частично). Судимости ранее не было. Характеристика с работы положительная. Есть малолетний ребенок. В суде сказали (секретарь-помошник), что в таком случае будет особый порядок. Вопрос: возможно ли примерение по 112 ч.1 при рассмотрении в особом порядке если потерпевший согласен (так как я признал-осознал-раскаялся и загладил)?
Читать ответы (2)
Анатолий Иванович
19.02.2015, 16:14

Срок подачи гражданского иска после закрытия уголовного дела

В недавнем судебном заседании где меня обвиняли по статья 115 часть 2 я примирился с потерпевшей стороной, оплатил ущерб по договоренности с потерпевшим и дело было закрыто. От дальнейших претензий потерпевший отказался, но мой адвокат сказал что потерпевший возможно еще захочет получить дополнительное возмещение по гражданскому иску. Скажите, сколько времени у него есть на подачу гражданского иска?
Читать ответы (1)
Наталья Владимировна
18.01.2015, 18:32

Смертельное ДТП - Бывший муж потерпевшей стороной требует максимального, а она - минимального наказания для отца,

Мой отец (63 года), не был пьян, сбил на машине моего сына 6 лет, ребенок умер. Отец ребенка, мой бывший муж признан потерпевшей стороной и требует для отца максимального наказания, я тоже признана потерпевшей стороной, но прошу минимальное наказание, суда еще не было. Статья 264 часть 3 - что грозит по такой статье? Возможно ли условное наказание?
Читать ответы (1)
Анна
05.04.2022, 23:13

Обвиняемая по статье 158, часть 3 Г - что грозит за вывод денег с карты потерпевшего?

Я являюсь обвиняемой по статье 158, часть 3 Г. Вывела с карты потерпевший 120 000 рублей. Была явка с повинной, свою вину признала, раскаялась. Потерпевшей разместила полностью 120 000. Что мне грозит на суде?
Читать ответы (6)
Анатолий Иванович
16.02.2015, 13:52

Возможность обжалования решения суда по статье 115 часть 2 - какие сроки стоит учесть?

В недавнем судебном заседании где меня обвиняли по статья 115 часть 2 я примирился с потерпевшей стороной, оплатил ущерб по договоренности с потерпевшим и дело было закрыто. От дальнейших претензий потерпевший отказался, но мой адвокат сказал что решение суда еще не вступило в силу и (что конечно вряд ли) потерпевший может обжаловать постановление или подать аппеляцию. Скажите каковы сроки обжалования, сейчас связи с моим адвокатом у меня нет.
Читать ответы (1)
Кирилл
29.05.2014, 01:03

Как примириться с потерпевшей стороной в случае обвинения в краже - время подачи ходатайства и вопросы судебного процесса

Меня обвинили в краже из магазина на сумму 3990. Вину я свою признал. Хочу примириться с потерпевший стороной! Когда лучше принести им ходатайство: во время следствия или на суд? Обязательно ли присутствие потерпевшей стороны на суде при примирении? Если он не придет на суд, что делать?
Читать ответы (1)
Azat
05.05.2017, 00:22

Возможности потерпевшего в деле об УД по статье 325 часть 2 - взыскание долга по расписке

По статья 325 часть 2 было возбуждено УД.Был суд, виновник вину признал, примирился с потерпевшей стороной, возместив ущерб материально в зале во время суда. До суда подсудимым была написана расписка (указана фио должника, его адрес прописки, паспортных данных и телефон не указаны), якобы виновник взял в долг у потерпевшей стороны 3 тыс. руб и вернёт долг указав дату. На самом деле денег в долг никто не брал и не давал (расписка была написана чтобы закрыли УД). О расписке суду не было известно (знали только 3 человека-виновник и потерпевший и адвокат присутствующий на суде). Сейчас потерпевший требует долг (но срок возврата ещё не истёк).Может ли потерпевший подать в суд и взыскать по этой расписке деньги? Может ли обжаловать решение суда о том что не согласен с примирением и с решением судьи о закрытии УД и что виновник не будет иметь судимость? Может ли вновь подать заявление о возбуждении УД по указанной выше статье к виновнику? Какой срок на обжалование? В течении какого времени решение судьи вступает в законную силу? Можно ли как то защитить себя? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Роман
28.10.2018, 14:41

Как потерпевший может перекинуть статью 112 на других обвиняемых?

Вопрос такой. Парню вынесена была статья 112 часть 1, тк он признал вину и потерпевший это подтвердил. Остальные трое вроде как получили 116, но потерпевший пошёл на применение с парнем по 112 ст, и может ли потерпевший перекинуть статья 112 на кого то из остальных трех людей?
Читать ответы (3)
АЛЕКСАНДР
25.04.2015, 07:17

Что мне грозит за нарушение статьи 158 часть 2, если потерпевший требует дополнительные деньги?

Я попался по статье 158 часть 2 сумму ущерба 15400 мне написали в приговоре я вину сваю признал выплатил но потерпевший требует еще 7 тысяч приежаит дамой говарит если еще 7 тыщ не дам что он ездил в наш город он на примерение не пойдет хотя в бумаги было написано 15400 что мне делать я ранее не судим работаю што мне за это грозит лишение свабоды или условно?
Читать ответы (1)