Существуют пробелы в хронологии - Человек на свободе был все три дня, но по документам участники процесса не все представлены

• г. Рязань

Человека задержали, есть акт личного досмотра, рапорт старшего оперуполномоченного, через три часа протокол осмотра места происшествия-квартиры, проведение медосвидетельствования, на следующий день —акт опроса, на следующий день — три осмотра места происшествия, на следующий день, акт опроса, вечером третьего дня— возбуждение уголовного дела и протокол задержания, допрос. ИВС. Если по бумагам смотреть, то Получается что человек на свободе был все эти три дня и добровольно ходил на осмотры, приходил на опросы и на обыски собственной квартиры? Налицо пробелы в хронологии, каких то документов в дело не доложили?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

В подобных случаях по результатам медицинского освидетельствования человека привлекают по ст 6.9 КОАП и он в течение 48 часов задерживается до решения суда именно по ст 6.9 КОАП. Затем в течение этого времени проводятся необходимые мероприятия, возбуждается уголовное дело и человека задерживают уже по ст 91 УПК РФ.

При этом судя по другим Вашим вопросам - по делу вполне возможно допущен ряд серьезных процессуальных нарушений.

Если навскидку - посмотрите п. 1.1 ст 144 УПК РФ. Там указано, что участие адвоката должно обеспечивать и до возбуждения уголовного дела в случае осуществления мер процессуального принуждения. В Вашем случае проводились осмотры места происшествия до возбуждения уголовного дела и я полагаю, что при этих осмотрах добыты определенные доказательства, но адвокат при этом не присутствовал, что дает основания для признания этих доказательств недопустимыми.

Что касается "экспертной" оценки материалов дела с печатью и.т.п. Такой официальной оценки Вам не может законно сделать никто материалы дела оценивает суд и только суд. Поэтому подобная оценка не имеет никакого юридического значения, если кто то обещает сделать такую официальную оценку - это шарлатанство. (видел подобные предложения в других Ваших вопросах)

Исследовать и оценить материалы дела можно, но заключение по такой оценке со ссылками на закон и судебную практику будет иметь значение только для Вас, для формирования позиции в суде, для выстраивания линии защиты.

Если нужно - могу подобный анализ провести, стоимость зависит от объема дела. Работал в следственных подразделениях ныне ликвидированного ФСКН с 2003 по 2016 г. так что опыт в уголовных делах этой категории достаточный. Обращайтесь, контакты указаны ниже.

Спросить

Но нет сведений в деле и человек говорит, что по по ст 6.9 КОАП ничего в отношении его не оформлялось, наверное задним числом не сделают? Я жаловалась в прокуратуру м следком, результат — проверка показала что все норм. В деле 2,5 тома. Вашу оценку дела хотелось бы получить. Свяжемся позже.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 119 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 357 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
437
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 33 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 844 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 288 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
196
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
485
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
237
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
502
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
335
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
183
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
144
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 060 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 271 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
127
показать ещё