Возможность взыска двух видов процентов по договору поставки после изменения судебной практики

В договоре поставки предусмотрено начисление процентов за просрочку оплаты за поставленный товар 1/300 ставки рефинансирования (ключевой). Поставщик написал претензию со взысканием ЕЩЕ + процентов по п. 3 ст. 486 ГК (со ссылкой на ст. 395 ГК). В связи с отменой п. 6 Постановления Пленума ВС № 13 и ВАС № 14 о процентах, суд практика поменялась, можно теперь взыскать ДВАЖДЫ проценты договорные, и проценты по закону? Или все-таки только один раз один вид процентов? СПАСИБО!

На момент заключения договора ставка рефинансирования равнялась 8,25 %. Поставщик просрочил поставку. На момент просрочки ставка рефинансирования увеличилась. В договоре прописано условие о начисление пени за просрочку поставки товара. Какой размер ставки применяется при расчете? То, что был на момент заключения договора, или на момент возникновения просрочки поставки товара?

Здравствуйте! Наша компания выиграла тендер на поставку оборудования. Оборудование было поставлено с опозданием. Договор был исполнен с нашей стороны полностью в 2017 году. В том же 2017 году должна была быть оплата. Оплату взыскали через суд, однако оплата была не вовремя, и по договору мы вправе требовать неустойку. Но право требования неустойки наступает только после письменного признания претензии заказчиком. Заказчик не признает никаких претензий, суд в части взыскания неустойки нам отказал (имеется судебная практика). Как можно понудить его признать неустойку письменно? Ниже приведены пункты договора, как можно обойти второй пункт и все-таки взыскать неустойку? Заказчик до сих пор не оплатил и нагло пользуется нашими ден. средствами, за что также договором не предусмотрен штраф. Возможно в нашем случае применить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами? Какие способы защиты мы можем применить? Выдержки из договора: 1. В случае нарушения срока оплаты поставленного товара, установленного в соотв. С условиями настоящего договора, Поставщик вправе взыскать неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки. Штрафные санкции, указанные в настоящем пункте, считаются начисленными с момента и в размере письменного признания предъявленной претензии (счета), но не более 5% от несвоевременно уплаченной суммы. 2. Ответственность за просрочку Покупателем обязательства по оплате за поставленный Товар (часть Товара) (в том числе по оплате Аванса), предусмотренного настоящим Договором, не применяется в случае, если Поставщиком своевременно не исполнены обязательства по поставке Товара (части Товара) и (или) по предоставлению документов на оплату.

В 2012 году осуществляли поставку товара Покупателю по договору поставки (срок оплаты в течение 30 банк. Дней). Оплатил поставленный товар он только сейчас. Срок договора истек 31 декабря 2012 года. Могу ли я подать в суд на Покупателя за просрочку оплаты товара, а именно получить проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК? Штрафные санкции и пеня договором не предусмотренны. Если да то должна ли я писать претензию и в какой срок требовать уплаты процентов?

Поделитесь пожалуйста практикой! По заключенному долгосрочному договору поставки покупатель неоднократно нарушал порядок оплаты, однако гасил ее почти сразу причем нередко в остатком по счету, претензий от поставщика не было, но вот пришел иск о взыскании процентов по 395 ГК РФ. Мы (покупатель) считаем взыскание процентов по 395 ГК РФ, незаконными и необоснованными т.к.: 1. по договору предусмотрены пени в размере 0,01% за каждый день просрочки, в нашем случае-это нам выгодней т.к. сумма получается значительно меньше чем при расчете по 395 ГК РФ. 2. считаем Поставщика так же виновным, т.к. условиями договора предусмотрена приостановка поставки в случае нарушения обязательств покупателем по оплате товара, делаем вывод, что поставщик умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных покупателем, а также не принял разумных мер к их уменьшению (в нашем случае-приостановка поставки товара) в соответствии со ст.404 ГК РФ. Подскажите кто какую практику имеет, чем руководствовались (Постановления), какие решения выносил суд. Заранее Огромное СПАСИБО!

Наша фирма - поставщик. Был заключен договор поставки. Условия по срокам и ответственность поставщика по договору - см. ниже. Поставка осуществляется в течение 30-40 дней со дня поступления оплаты на расчетный счет Поставщика. В случае просрочки Покупателем установленных сроков предоплаты, у Поставщика не возникает обязательств по поставке товара. Сроки поставки товара соразмерно сдвигаются на количество просроченных дней. 5.3. За просрочку поставки (недопоставку) продукции или не поставку продукции Поставщик уплачивает Покупателю пени в размере 0,1% стоимости не поставленной, недопоставленной или несвоевременно поставленной продукции за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от стоимости не поставленной, недопоставленной или несвоевременно поставленной продукции. По причине задержки ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ (поставщик не производитель) сроки поставки были сорваны. Покупатель сердится и говорит: Мы (покупатель) взяли на себя обязательства перед другими нашими партнерами с помощью поставляемого Вами (поставщиком) оборудования выполнить для них услуги. Мы в нем заинтересованы, но вивду вашего бездействия если в срок до... не поставите, то будем требовать в судебном порядке расторжения договора, возврата денег и уплаты пеней, а так же ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ НАШИХ КОНТРАГЕНТОВ. ВОПРОС: вправе ли Покупатель требовать от Поставщика возмещения штрафных санкций, предъявленных ему его контрагентами, если таковое не указано в договоре поставки.

Как можно сделать. Был заключен договор поставки. Я поставщик. В нем была предусмотрена оплата пени за каждый день просрочки оплаты поставленного товара хх процентов от стоимости. Товар был поставлен, надлежащим образом принят, но оплачен не был. Приходится обращаться в суд. Что я могу взыскать: сумму основного долга + пени, предусмотренные договором, + процент за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ)? Или же нельзя одновременно взыскивать пени, предусмотренные по договору и процент за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ)? С уважением, Александр.

Если в гос. контракте на поставку товара стоит условие для начисления пени за просрочку поставки одна трехсотая ставки рефинансирования за каждый день просрочки, как считать этот период? В рабочих днях? Или все таки в календарных? Заранее большое спасибо))

Наша фирма столкнулась со случаем взыскания долга с другой фирмы. Договор поставки был заключен 1 января 2003 г. Поставки осуществлялись по заявке покупателя. Наша фирма - поставщик. В договоре не предусмотрен срок оплаты товара. В июле были сделаны две поставки на сумму 30 тыс. руб. и 1 тыс. руб. Собираемся подавать в арбитраж. Сколько исков подавать? Один по всей сумме или по каждой поставке? Можно ли взыскать проценты по ст.395 и с какого дня их рассчитать, если в договоре не установлен срок оплаты поставленного товара, по какой ставке? Просим помочь знаниями и опытом.

Поставщик по договору поставки обратился в суд с требованием о взыскании с покупателя задолженности за поставленные товары. Ответчик, возражая относительно заявленного иска, ссылался на положения договора, согласно которым он вправе уменьшить суму оплаты на сумму начисленных поставщику штрафных санкций. Поскольку поставщик допустил просрочку поставки товара, стоимость товара была оплачена за вычетом причитающейся в поставщика неустойки. Истец, возражая относительно договора ответчика, указывал на то, что об удержании суммы оплаты, о начислении неустойки и зачете ее в сумму оплаты он извещен не был. Оцените доводы сторон. Решите спор.