Правомерность удержания из зарплаты работника без его согласия - аргументы и требования суда
Нашим учреждением получено Постановление об удержании из зарплаты работника в размере 50% (за не погашенный кредит, взятый в банке). Соответственно работником бухгалтерии удержано из зарплаты работника 50 % в том же месяце, как получили постановление и перечислено на счет указанный в Постановлении. Но работник бьётся в истерике, что учреждение не имело право удерживать без согласия работника. Вопрос. Работодатель обязан предупредить работника об удержании из его зарплаты, согласно поставления суда, и надо ли получить согласие работника на списание долга из его зарплаты? Большое спасибо.
Здравствуйте, Светлана! Как я понимаю, вы взыскали с работника 50% на основании постановления судебного пристава? Если так, то вы действовали в соответствии с законодательством, а работник путь обжалует это постановление в суде.
СпроситьЗдравствуйте. Любой орган обязан исполнять решение суда, соответственно если в бухгалтерию вашей организации поступило постановление судебного пристава-исполнителя, согласно исполнительного листа выданного судом об удержании заработной платы в отношении вашего работника в размере 50%, то возможности отказаться от его исполнения у вас нет, при этом официально уведомлять работника и получать его согласие не требуется.
СпроситьНужно было предупредить работника о получении Постановления пристава, но согласия его на удержания не требуется. Вы покажите этому истерику, в Постановлении указано, что вас ждёт при неисполнении Постановления пристава.
Пусть идёт к приставу на приём и получает свой экз. Постановления. Пристав был обязан его ему вручить лично или выслать по месту регистрации. Все вопросы к приставу. Ене согласен. Обжалует пусть. Отменит вам пристав свой документ, тогда и удерживать ничего не будете.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 429 Поиск Регистрация