Возможно ли заключить соглашение о погашении долга в рассрочку при банкротстве организации?
В организации А введена процедура банкротства - наблюдение. При рассмотрении заявления о включении требований организации В в реестр кредиторов, директор организации-должника предложил заключить соглашение о погашении долга в рассрочку на 3 месяца. По сравнению с другими требованиями эта сумма долга незначительна - всего 5 тысяч рублей.
Вопрос: Можно ли заключить такое соглашение, не будет ли при этом нарушаться требования законодательства? Нужно ли согласие временного управляющего?
Заранее спасобо.
Здравствуйте, Марина. У Вас 2 варианта. 1. Вы заключаете такое соглашение. 1.1. Должник его исполняет и в течение 3-х месяцев (т.е. скорее всего в период наблюдения) погашает задолженность. Вы получаете свои деньги, избавляетесь от необходимости участия в процедурах банкротства (собрания кредиторов, заседания арбитражного суда и т.д.), забываете об этом должнике и спокойно занимаетесь своим бизнесом. 1.2. Должник соглашение не исполняет. Вы заявляете требование кредитора (если не успеваете в наблюдении, то в последующих процедурах банкротства – внешнем управлении или конкурсном производстве), оно включается в реестр требований в ту же самую очередь, куда попало бы и сейчас (т.е., по всей видимости, в последнюю). Вы участвуете в банкротстве, но деньги вряд ли увидите (банкротство есть банкротство). 2-й вариант. Вы не заключаете соглашение. Тогда смотрите п. 1.2. (требование – реестр – очередь…). Т.е. на самом деле Вы выбираете между какой-то возможностью получить свои деньги и не получить их вообще. Да, оговорюсь. Я понял, что если Вы подписываете соглашение, то сейчас не заявляете требование. Если заявляете, ситуация еще проще. Должник не рассчитывается – работает требование. Теперь о законности. Формально такое соглашение законно, т.к. может быть заключено и исполнено руководителем должника в период наблюдения без согласия временного управляющего. Но при большом желании со стороны арбитражного управляющего (внешнего или конкурсного) или какого-нибудь нудного кредитора здесь можно усмотреть предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими и в будущем пытаться заявить в арбитражный суд иск о признании сделки недействительной (п. 3. ст. 103 Закона о банкротстве). С учетом незначительной суммы долга такая ситуация представляется маловероятной. Но даже если рассматривать этот нереально-ужасный вариант – что Вы теряете? Через год - полтора с Вас взыщут 5 тыс. руб.? Ну и что? В любом случае решение за Вами. Желаю успехов
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 430 Поиск Регистрация