Здравствуйте, скажите, как грамотно обьяснить начальнику следственного отдела о замене нашего следователя.

• г. Сыктывкар

Здравствуйте, скажите, как грамотно обьяснить начальнику следственного отдела о замене нашего следователя. Меня не устраивает как он ведет дело. Разговаривать не умеет с родственниками подследственного. Постоянно грубость с его стороны и не желание отвечать на вопросы. Постоянно выкидывает меня из кабинета, ссылаясь на занятость и тацну следствия.

Читать ответы (0)

Сыктывкар - онлайн услуги юристов

Ирина
22.03.2015, 10:27

А) Оценка действий прокурора в отношении отмены решения начальника следственного отдела о отстранении следователя

Следователь допустил нарушение процессуального закона при производстве ряда следственных действий. Начальник следственного отдела вынес постановление об отстранении следователя от дальнейшего расследования по данному уголовному делу, о чем сообщил прокурору района. Прокурор района, ознакомившись с данным постановлением, отменил решение начальника следственного отдела. Вопрос: а) оцените действия прокурора; б)кто имеет право отстранять следователя от производства предварительного следствия?
Читать ответы (2)
Ярослав
08.01.2022, 11:32

Правомерность передачи дел от следователя к следователю - анализ с точки зрения закона.

Насколько правомерны действия органов следствия в части передачи дел от следователя к следователю. 8 мая 2020 было возбуждено дело. 13 мая создана следственная группа на основании постановления начальника СУ города, в тот же день глава следсенной группы его принял. 15 июля постановлением начальника следственного отдела дело было изъято и передано другому следователю. 13 августа возбудили второе дело. 21 августа их по постановлению начальника следственного отдела объединили. 24 августа по постановлению начальника следственного отдела вернули первому следователю. Мысль о незаконности данных действий вызвана тем, что в обвинительном заключении лицо, объединившие уголовные дела, отличается от лица, указанного в постановлении.
Читать ответы (3)
Юля
19.03.2016, 13:40

Конфликт между следователем и руководителями следственного отдела по поводу передачи уголовного дела в следственное управление

1 марта 2009 г. Митрофанов, следователь следственного отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом милиции, возбудил и принял к производству уголовное дело о совершении разбойных нападений в отношении несовершеннолетних в подъездах и лифтах жилых домов. Следователем Митрофановым было предъявлено обвинение Серову, Ковалеву, Трошину, Горину. В отношении Трошина по ходатайству следователя судом избрана мера пресечения заключение под стражу, других обвиняемых – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Срок следствия продлен до трех месяцев. 15 мая 2009 г. начальник следственного отдела на территории отдела милиции дал следователю устное указание о передаче уголовного дела в следственное управление при УВД области для дальнейшего расследования. Начальник следственного отдела мотивировал указание тем, что в следственном отделе высокая нагрузка, а вопрос о передаче дела согласован с руководством управления. Следователь выразил несогласие с таким решением, считая, что им проведена основная работа по делу, процесс доказывания осуществлялся достаточно сложно, и целесообразно закончить расследование, не передавая дело в следственное управление области. Кроме того, следователь считает, что передача дела скажется на показателях его работы по оконченным делам. Оцените действия руководителей следственного отдела. Как может быть разрешена данная ситуация?
Читать ответы (1)
Ирина
25.11.2018, 22:47

Двойное подчинение - Кому подчиняется следователь ОМВД района и кому обжаловать действия его начальников

Следователь ОМВД района расследует уголовное дело. Кому подчиняется его начальник? Кому обжаловать действия/бездействие и тп начальника следственного отдела ОМВД района? Начальнику ОМВД района? В СК РФ области? В прокуратуру района? Сказали, что у него некое двойное подчинение.
Читать ответы (2)
Анна
13.06.2022, 18:03

Следователь был отстранен от дальнейшего производства предварительного следствия в связи с возражениями по уголовному делу

В производстве у следователя Следственного отдела Следственного комите¬та РФ по Ленинскому округу города N Волкова К. О. находилось уголовное дело по факту убийства Деева. Руководитель данного следственного подразделения, изучив материалы уголовного дела, направил следователю пись¬менные указания о привлечении по этому уголовному делу в качестве обвиня¬емого Петрова, а также о необходимости допросить в качестве свидетеля Сысо¬ева. Следователь не согласился с указаниями, поскольку был убежден, что пре¬ступление совершено другим лицом, личность которого следствию пока не из¬вестна. Допрос Сысоева в связи с избранной им тактикой расследования Волков считал преждевременным. Следователь не стал предъявлять обвинение Петрову и допрашивать Сысоева, а направил уголовное дело с письменным изложением своих возражений руководителю вышестоящего следственного органа. Руководитель следственного органа отстранил следователя от дальнейшего производства предварительного следствия. Оцените действия следователя и руководителя следственного органа. Как следует разрешить сложившуюся ситуацию в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства? Раскройте содержание про¬цессуальной самостоятельности следователя.
Читать ответы (6)
Сергей
18.07.2012, 12:45

Правомерны ли действия начальника следственного отделения?

Следователь прекратил уголовное дело о дорожно-транспортном происшествии за отсутствием состава преступления. Начальник следственного отделения при отделе внутренних дел не согласился с таким решением своего подчиненного, истребовал уголовное дело из архивного хранилища, своим постановлением отменил постановление следователя о прекращении дела, принял дело к своему производству, предъявил обвинение водителю транспортного средства, составил обвинительное заключение и направил уголовное дело прокурору. Правомерны ли действия начальника следственного отделения?
Читать ответы (1)
Алексей
08.02.2014, 16:41

Юридическая оценка - печать на постановлении следователя о выемке документов в организации

В СИЗО пришел следователь и предъявил постановление на выемку документов из личного дела подследственного. Но данный следователь дела подследственного не ведет и в следственной бригаде по делу не состоит. На постановлении следователя о выемке документов в организации отсутствует печать. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Татьяна
04.07.2012, 21:15

Вопросы о сроках возбуждения уголовного дела

9.06 была задержана с курительным миксом (спичечный коробок). 29.06 позвонил опероуполномоченный (с его слов) на сотовый сказали явиться в отделение 4.07 для ознакомления с экспертизой. Протокол о задержании состовлял опероуполномоченный (допустим) Иванов, а который звонил представился (допустим) Петров. 4.07 в отделение я не появляюсь. 5.07 я звоню начальнику следственного отдела. Начальник следствия говорит что ничего не слышал о таком деле с моей фамилеей. Перезваниваю на номер с которого мне звонил опер. Фамилию следователя который ведет моё дело еле как вытянула. Контактный телефон следователя не дал. сказал что сам с ним созваниться и мне перезвонит. Перезвонил сказал что следователь сам со мной свяжется либо в конце этой неделе либо в начале следующей и вызовит меня. Подскажите пожалуйста какие сроки возбуждения уголовного дела. И когда должен быть оповещен начальник следственного отдела о моем деле? И еще должны ли были с меня взять подписку о невыезде (меня задержали не в своем городе). спасибо за ответ.
Читать ответы (2)