Да, он находится под подпиской, а потерпевший к нему расположен хорошо, так как парень помогал ему от нападений других обвиняемых.

Ходатайство о смягчении приговора для обвиняемого, признавшего вину и помогавшего следствию в уголовном деле по статье 162 часть 2

Я потерпевший по уголовному делу статья 162 часть 2.Один из обвиняемых раскаялся признал вину полностью и как мог помогал следствию. Он самый молодой из обвиняемых и мне не хочется портить ему жизнь. В отношении двух других моё мнение не изменилось. Подскажите как написать ходатайство о моей просьбе смягчить ему приговор.

Читать ответы (1)

Судебный процесс - Сын обвиняется по двум статьям, а прокурор требует 4 года, несмотря на отсутствие вреда здоровью потерпевшего

Сын обвиняется по стю 162-2,163-2 (Ездил у одного негодяя забирать денежный долг). 8 месяцев находиться под подпиской о не выезде. Сам потерпевший на суд не являлся, находился так же под подпиской, так как обвинялся по ст 228-3.16.092011 ему дали 7.8 условно (сотруд. Со следст.) Прокурор запросил сыну 4 года! Вреда здоровью потерпевшему не принесен. Адвокаты настаивают на ст 330. Что ожидать?

Читать ответы (4)

Может ли потерпевший по уголовному делу временно покинуть город или страну?

Скажите пожалуйста, может ли потерпевший по уголовному делу отлучится из города или из страны? Вот например человека признали потерпевшим, завели дело, есть обвиняемый, который находится под стражей или под подпиской, а вот потерпевший может пока не назначено судебное заседание уехать отдыхать например на 20 дней на Кипр или если он живет в Екатеринбурге, то уехать то же либо на Кипр либо в Москву или Санкт-Петербург.

Читать ответы (2)

Совершенное преступление и повторное нападение - будет ли обвиняемый арестован?

БЫЛО СОВЕРШЕННО ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ НАПАДЕНИЕ НА ЧЕЛОВЕКА. БЫЛО ЗАВЕДЕННО ДЕЛО. ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ОБВИНЯЕМЫМ БЫЛО СОВЕРШЕННО 2 е НАПАДЕНИЕ. БЕРЁТСЯ ЛИ ОБВИНЯЕМЫЙ ПОД АРЕСТ.

Читать ответы (2)

Спор о причине травмы - потерпевший требует проведения нового эксперимента, следователи требуют обращение к другому эксперту

Нейрохирургом дано заключение потерпевшему об оскольчатом переломе черепа. Эксперт при проведении эксперимента дает заключение по показаниям обвиняемого, что потерпевший упал на камни. Потерпевший доказывает, что обвиняемые наносили ему побои, а случайного падения не было. Следователи требуют от потерпевшего обратиться к другому эксперту, который определит по травме, случайное ли падение или удар обвиняемых. Потерпевший же требует проведения повторного эксперимента и место избиения не там, где указали обвиняемые, а другое. Правильно ли будет проведение эксперимента или осмотр потерпевшего экспертом. Или это следователи выгораживают обвиняемых. Как поступить потерпевшему?

Читать ответы (1)

Важные аспекты мирового соглашения при отсутствии требования потерпевшего о компенсации

Если обвиняемый примерился с потерпевшим, но потерпевший не просил от обвиняемого деньги за причиненный вред, тогда что необходимо указать В мировом соглашении, так как в нем нужно указывать что сторона загладила причиненный вред (каким образом)

Читать ответы (1)

Как поступить, если обвиняемый раскаялся, но хочет быть заключен в тюрьму?

Хотела бы уточнить у Вас, как надлежит поступить следователю в следующей ситуации: обвиняемый в совершении преступления средней тяжести раскаялся в содеянном, всячески способствовал раскрытию и расследованию преступления, однако ходатайствовал о применении к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения, так как боялся причинения ему вреда со стороны друзей и родственников других обвиняемых. Заранее благодарю Вас!

Читать ответы (3)

Произошла кража кошелька с деньгами и банковской картой - обвиняемый признался и готов возместить ущерб

Произошла кража кошелька в котором были (как утверждает потерпевший) деньги, а также карточка с которой обвиняемым были сняты деньги. Камера банкомата обвиняемого зафиксировала. На основании чего ему было предъявлено обвинение. Обвиняемый во всем признался, раскаялся в содеянном и готов возместить ущерб, в сумме которую запрашивает потерпевший. В какой момент: до суда, во время суда; и при каких обстоятельствах: в частном порядке или в присутствии следователя, судьи обвиняемый должен возместить ущерб и примириться с потерпевшим?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59