Суд вынес решение о том, что предприятие должно предоставить работнику квартиру.

• г. Иркутск

Суд вынес решение о том, что предприятие должно предоставить работнику квартиру. После вынесения данного решения на предприятии введена процедура банкротства, т.е. вводится мораторий по всей задолженности, возникшей до введения данной процедуры. После вынесения решения о введении процедуры банкротства, работник подает заявление об изменении способа исполнения решения, т.е. теперь предприятие должно предоставить работнику не квартиру, а ее денежный эквивалент и взыскать его во внеочередном порядке. Я считаю, что обязательство возникло до введения процедуры банкротства, а работник считает, что при изменении способа исполнения обязательства, возникло новое, денежное обязательство. И от разрешения данного вопроса, т.е. момента возникновения обязательства, зависит очередность погашения обязатеьства.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Елена!

Вы абсолютно правы. Изменение способа исполнения решения не является новым обязательством.

В данном случае обязательство возникает в момент вступления в силу решения суда. Независимо от способа исполнения - это обязательство, возникшее до введения процедуры банкротства и мораторий на удовлетворение требований распространяется на данное обязательство в полной мере.

Вам следует также указать работнику на те положения закона о банкротстве, согласно которым все требования, по всем обязательствам (как в натуральной форме, так и денежным) в процессе банкротства удовлетворяются исключительно в денежной форме.

Управляющий обязан поставить требования работника в реестр кредиторов соответствующей (видимо, пятой) очереди в денежном выражении даже при том способе исполнения решения, который существует в настоящий момент.

Из этого правила есть некоторые исключения, но они настолько редки, что это вряд ли Ваш случай.

Если нет желания рассматривать в суде обжалование действий управляющего (хотя здесь 100% гарантия положительного ответа), можем дать официальное правовое заключение по данному вопросу.

С уважением,

НИЦ правовых экспертиз

Спросить

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
265
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 135 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
210
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
показать ещё

Иркутск - онлайн услуги юристов