И какова вероятность, что суд удовлетворит второй иск к преподавателю?

Потерпевшему в уголовном процессе удовлетворили иск о возмещении марального вреда с обвиняемого, после чего он подал гражданский иск к организации в которой работал обвиняемый, ис о возмещении марального вреда так же удовлетворили, теперь организация намерена обратиться к обвиняемому с повторным иском, т.е. на одних и тех же основаниях присуждено дважды возмещение марального вреда и с обвиняемого и с организации, законно ли это, и что делать обвиняемому?

На судебном заседании я подал иск о возмещении морального вреда здоровью суммой 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Уже на следующем судебном заседании подсудимый выплатил мне 50 000 тыс рублей под расписку. Затем состоялся приговор, в приговоре судья указал, что учитывая частичное возмещение морального вреда подсудимого, суд считает удовлетворить заявленный иск потерпевшего частично, а именно взыскать у подсудимого в пользу потерпевшего в счет возмещения морального вреда 100 000 тыс рублей. Вопрос: сколько всего у меня должно быть денег?150 000 тыс (100 по суду и 50 уже он отдал до приговора) или всего 100 000 (суд приплюсовал те 50 тыс к своему решению)?

Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.

Ситуация такая. Супруг работал в организации, ему предоставляли служебную машину. Машина естественно, не новая была изначально, с некоторыми повреждениями по кузову. После увольнения, организация подала иск в суд, на возмещение средств за ремонт машины, якобы все повреждения нанес супруг. Суд в возмещении само собой отказал. Ну и сам вопрос. Можно ли подать на возмещение морального вреда на основании этой ситуации? И как это трактовать при подаче иска?

Ситуация следующая. Подал исковой заявление на взыскание морального вреда по Закону ОЗПП с организации по ОСАГО. Суд удовлетворил частично мое заявление, взыскав 1000 руб. морального вреда, 4 000 руб. судебных расходов (составление искового заявления, составление частной жалобы на отказ в принятии искового заявления и составление заявления на возмещение судебных расходов) и 2500 руб. штрафа по закону ОЗПП. Затем райсуд вынес определение об исправлении ошибки, снизив штраф до 500 руб. Организация подала апелляционную жалобу, уплатив госпошлину 3000 руб. Апелляционный суд отменил определение об исправлении ошибки, отменил штраф полностью на основании того, что в Законе об ОСАГО такой штраф не предусмотрен, и уменьшил судебные расходы до 1000 руб. якобы из-за того, что я подал заявление на возмещение морального вреда отдельным иском, намеренно увеличив свои судебные расходы. Организация подала заявление о распределении уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенно сумме (в моем случае, получается 7500 руб. снизили до 2000 руб., т.е. 2200 руб. требуют взыскать с меня). Если кто сталкивался с подобной ситуацией прошу высказать свое мнение, ведь я же как потребитель освобожден от уплаты госпошлины, также, если апелляционная инстанция подтвердила правомерность возмещения причиненного морального вреда на основании ЗОЗПП, то и в соответствии с данным законом должна была применить штраф в размере 50%.

Мою мама сбила машина, был установлен тяжкий вред здоровью, в рамках уголовного дела был подан иск о возмещении морального вреда в размере 1 000 000 р. Суд иск удовлетворил и ему дал два года условно. Он подал апиляционную жалобу на уменьшение суммы. Какой шанс что, суд её примет решение в его сторону?

На предприятии произошел скачек напряжения по вине энергоснабжающей организации, теперь предприятие подало в суд на ответственного за электрохозяйство, требует возместить ущерб (сгорело оборудование), возможно ли подать встречный иск на возмещение морального вреда (пришлось уволиться с работы, не было возможности трудоустроиться в течении 2-х месяцев, организация подавала в прокуратуру - был отказ, теперь они подали в городской суд о возмещении вреда), какие есть варианты дальнейших действий?

История такая: муж попал в дтп: потерпевший погиб на месте трагедии. Было возбуждено уголовное дело, был предъявлен иск на компенсацию морального вреда. Судом было вынесено решение к возмещению присудили 520000 тысяч рублей. Иск подавал родной брат потерпевшего. Сейчас в обработке суда находится уже второй иск на сумму 1000000 рублей, который предьявляет отец погибшего. Каковы шансы что присудят такую сумму? И что нам делать: у нас 2 детей 5 лет и 10 месяцев, 2 кредита? Какие действия стоит предпринять? И могут ли еще родственики погибшего требовать возмещения морального вреда и сколько это может составить максимальную сумму?

Я подала иск в городской суд о возмещении морального вреда причиненного в результате ДТП. Суд мой иск не удовлетворил. Я подала апелляцию в суд высшей инстанции - Областной суд. Областной суд удовлетворил мой иск и вынес апелляционное определение (формулировка суда) - решение городского суда полностью отменено и вынесено новое решение об удовлетворении иска. Т.е. меня признали потерпевшей стороной. И обязали ответчика выплатить мне компенсацию. Тем не менее, городской суд, признав решение Областного суда, выписал мне (потерпевшей стороне) исполнительный лист с требованием оплатить судебно-медицинскую экспертизу. Как быть в сложившейся ситуации?

Подала иск на возмещение морального вреда в размере 100000 руб., выиграла суд, ответчик по решению суда должен оплатить 5 000 руб. Через месяц написала заявление на возмещение мне судебных расходов в размере 16 500, суд вынес решение оплатить мне 8000 руб. Но ответчик не согласен и хочет обжаловать. Что надо сделать, чтобы сумма осталась 8000 руб (хотя бы). Спасибо!