Конституционный суд разъяснил вопрос о возможности изменения доли участия собственников в сод. общего имущества с объективными основаниями

• г. Петропавловск-Камчатский

В постановлении от 29 01 2018 Конституционный суд указал, что закон не запрещает изменить долю участия собственников, отдельных категорий помещений в сод. общего имущества, для этого должны быть объективные основания -- т.е собственники 1 этажа могут не оплачивать содержание лифта т.к для этого есть объективное основание? Как можно использовать это постановление?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Если согласно постановления Конституционного суда РФ указанный федеральный закон признан и противоречит Конституции РФ, то вы можете в судебном порядке признавать начисления противоречия.

Спросить
Пожаловаться

Администрация муниципального образования издала постановление, которым устанавливается плата за услуги по содержанию и ремонту жилых помещений для нанимателей и собственников. При этом, согласно постановления, размер платы из расчёта 1 кв. м. для собственников и нанимателей одинаков.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя (в частности) для:

- нанимателя жилого помещения, плату за услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- собственника помещения плату за услуги и работы по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Затраты на капитальный ремонт, входящие, как составная часть платы за содержание и ремонт жилого помещения (по закону) возлагаются только на собственника. Из этого вытекает, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения из расчета 1 кв. метра занимаемой жилплощади для нанимателя должен быть меньше, чем для собственника.

Можно ли рассматривать данный случай, как нарушение законности при вынесении постановления муниципального образования.

Постановление Пленума ВС дает какое то разъяснение или нет по долевому участию собственников помещений в содержании общего имущества и как вычисляется доля собственника в общем имуществе, по какой формуле?

Содержание общего имущества в многоквартирном доме: являются ли собственники жилого помещения автоматически собственниками общего имущества или право собственности на общее имущество принадлежит другим лицам? На каком основании собственники жилых помещений должны содержать общее имущество, если у них нет прав на это имущество? Ведь бремя содержания лежит на собственниках.

Письмо Минстроя России от 30.12.2016 N 45049-АТ/04

Минстрой указывает, что для расчета размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственника в многоквартирном доме используется площадь помещения, которым владеет собственник, а не площадь помещений общего пользования.

Минстрой разъясняет, что согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании должны утвердить перечень услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества исходя из требований, установленных Правилами, и минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290.

Размер платы за содержание жилого помещения устанавливается не менее чем на 1 год, годовая сумма делится на 12 месяцев, в результате получается ежемесячная сумма, которая делится на площадь помещений в собственности. Доля в праве общей собственности на общее имущество в МКД собственника помещений в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. Размер платы за содержание общего имущества, предъявляемый к оплате собственнику конкретного помещения, пропорционален доле этого собственника в праве общей собственности на общее имущество. При этом указанная доля пропорциональна размеру площади того помещения, которым указанный собственник владеет.

Указанная позиция доказана в размещенной на сайте АКАТО статье Дмитрия Нифонтова «Площадь чего применяется при расчете стоимости содержания?», входящей в цикл «Мифы ЖКХ».

В статье 154 ЖК РФ довольно замысловато и непросто представлена структура платы за жилое помещение.

Одной из составных частей платы за жильё, по этой норме, является плата за содержание и ремонт ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ.

Она, в свою очередь тоже разделена на составные части. Одна из этих частей – плата за содержание и ремонт ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА

Так вот эта часть платы за содержание и ремонт ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ для нанимателя и собственника имеет существенное различие. Для нанимателя она должна рассчитываться с учётом проведения ТЕКУЩЕГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА, а для собственника – ТЕКУЩЕГО И КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТОВ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА.

Таким образом, плата за содержание и ремонт ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ для нанимателя и собственника, при всех прочих равных условиях (одинаковая категория жилого дома, равная занимаемая жилая площадь и т.д.), ДОЛЖНА РАЗЛИЧАТЬСЯ, а именно для нанимателя она должна быть меньшей. Во всяком случае, ЭТО ВЫТЕКАЕТ ИЗ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 154 ЖК РФ.

Администрация муниципального образования издала постановление, которым устанавливается плата за содержание и ремонт ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ для нанимателей и собственников. При этом установленный размер платы из расчёта 1 кв. метра занимаемого жилья одной категории для собственников и нанимателей ОДИНАКОВ. То есть, данный размер сведён в одну графу.

ВОПРОС: Можно ли рассматривать данный случай, как нарушение законности при вынесении постановления муниципального образования?

Я ИП. Мне вынесено Постановление об уплате штрафов за несвоевременно сданные нулевые отчеты. Правомерен ли Суд отменить Постановления или уменьшить сумму штрафов. Все объективные данные для этого есть.

Издано постановление о передаче имущества с приложением перечня этого имущества (приложение к постановлению). Можно ли издать постановление, вносящее изменения в приложение-перечень, указав, что это распространяется на правоотношения. Возникшие с даты первоначального постановления?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Правление ТСЖ в 2014-2015 г. начисляло собственникам двойные тарифы. Арбитражный суд признал недействительным решения собрания на основании которого начислялись двойные тариф.

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 августа 2006 г. N 491

В ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

ПРАВИЛА

ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ

ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В СЛУЧАЕ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ по СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА

следует, п 2. Настоящие Правила не распространяются на отношения, возникающие в связи с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества

Мне незаконно начислили 10000 р. я отказался оплачивать содержание и ремонт общего имущества именно по этой причине. Суд идет до сих пор.

Вопрос. Могу ли я взыскать с ТСЖ именно за незаконное начисление 10000 р. как за услугу ненадлежащего качества. ИЛИ п.2 это запрещает.

КАК в данной ситуации грамотно поступить. Я хочу потребовать уменьшение оплаты на содержание имущества В нашем доме собственникам незаконно на числили около 1000000 р. Или данные действия для ТСЖ безнаказанны.

Какая статья в ЖК РФ посвящена вопросу оплаты собственником нежилого помещения работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома?

В каком Постановлении Правительства говорится о том, что с 01 января 2017 года собственники помещений должны дополнительно оплачивать холодную воду и электроэнергию, затраченные на общедомовые нужды многоквартирного дома?

С уважением, Егор.

В квитанции по оплате услуг ЖКХ повысилась плата за содержание жилья с 01.01.17 г. без участия и согласия собственников. УК отвечает, что "с 01 января 2017 г Постановлением РФ № 1498 от 26.12.2016 г. «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» внесены изменения в Постановление РФ № 354 от 06.05.2011 г., а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г., в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения. Для первоначального включения расходов, указанных в части 9 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ, в плату за содержание жилого помещения решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется". Правомерно ли действие УК? Плата повысилась значительно и можно ли оспорить это повышение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение