Ситуация с требованием о возврате задолженности - доказательство проведения досудебного разбирательства

• г. Смоленск

К вопросу № 141266. Так всеже, как нам поступить? Требование о возврате задолженности было отправлено в двух вариантах - по факсу и ценным письмом с уведомлением. Документа, о том, что требование получено по почте у нас нет, а то, что его получили по факсу зарегистрировано с отметкой о том, кто его принял (ф.и.о.). В договоре конкретного срока на разрешение претензий не установлено. В требовании установлен срок для разрешения ситуации 7 дней, при этом со стороны должника уже в течении месяца никаких действий не принято. Как Вы считаете, будет ли это являться доказательством, что процедура досудебного разбирательства состоялась?

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Я думаю, что будет. У Вас на руках должна быть корешок с почты о принятии письма к пересылке. Кроме того, Я все-таки сомниваюсь, что у Вас в договоре установлен претензионный порядок. Есть ли фраза в договоре, что до подачи иска в суд Вы обязаны осуществить рассмотрение спора в претензионном порядке (примерно так)? Если нет, то Я прав.

Спросить
Андрей
26.12.2015, 15:51

Должник отказывается получить требование возврата долга - как действовать после неудачной попытки вручения?

Я (займодавец) отправил должнику требование возврата долга в течение 30 дней с даты отправки требования ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Должник отказывается получать письмо, почта на мой запрос по телефону отвечает, что была неудачная попытка вручения. Как я понимаю, получать требование и расписываться о получении требования он не намерен. Могу ли я обращаться в суд по истечении 30 дней после отправки требования? Или надо ожидать возврата требования назад? В случае, если должник отказывается получать на почте требование возврата долга.
Читать ответы (1)
Егор
04.12.2016, 20:41

Возврат заказного письма с уведомлением - считается ли должник уведомленным и приостанавливает ли это исковую давность?

Должнику было отправлено требование о возврате долга заказным письмом с уведомлением, но он его не получил, письмо вернулось назад. Считается ли должник уведомленным и приостанавливает ли такое требование срок исковой давности?
Читать ответы (3)
Евгений
12.05.2014, 19:05

Юридическое лицо рассматривает возможные сроки возврата долга по договору беспроцентного займа

Юр. лицо предоставило займ другому юр. лицу на основании договора беспроцентного займа, срок возврата не указан. Можем мы обозначить в требовании о возврате долга срок возврата денег в течении 7 дней или у должника есть 30 дней после выставления требования на возврат денег (мы хотим подавать в суд, чем быстрее, тем лучше, потому что наше требование будет все равно проигнорировано)? Можем избежать процедуры предъявления требования и сразу подавать в суд?
Читать ответы (2)
Евгения
05.04.2022, 15:10

Должнику необходимо произвести оплату задолженности в течение 7 дней

Должнику по договору подряда написали требование о необходимости оплатить задолженность. В требовании указали срок оплаты 7 дней. Должник оплату не произвел. Имеем ли мы права использовать это требование в качестве досудебного урегулирования спора и предоставить его в арбитражный суд, выждав 30 календарных дней? Или нужно писать новую досудебную претензию? В требовании указывали, что в случае не оплаты задолженности мы будем вынуждены обратиться в суд.
Читать ответы (3)
Ольга
23.10.2013, 22:02

ФМС отказывает в выдаче разрешений на работу ИР, создавая проблемы с продлением виз

Нами получено разрешение на привлечение ИРС с 1.12.2013 г, срок предыдущего разрешения заканчивается 30.11.2013 г. Месяц назад подали документы на получение разрешения на работу на каждого ИР. Документы все приняли, замечаний не было. Срок оформления разрешений 30 дней со дня подачи документов. Но сегодня заявили, что разрешения выдадут только 1.12.2013 г согласно разрешения на привлечение ИРС. но тогда мы не успеваем продлить визы - срок 20 дней. Правы ли ФМС отказывая нам и в каком документе это оговорено? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Татьяна
13.02.2004, 13:12

Если нет, тот что можно предпринять, чтот бы документы суд принял к рассмотрению?

Будте так добры, ответе, пожалуйста на два вопроса. 1.По договору поставки досудебный порядок рассмотрения споров (претензионный) является обязательным? Если да, то каким федеральным законом это установлено? 2. Как правильно поступить в следующей ситуации. Договором поставки предусмотрен претензионный порядок рассмотрения спора. По существу должнику было выслано требование о возврате задолженности. Однако подтверждение о получении данного требования кредитор не получил. Можно ли подать в суд, не имея документа, подтверждающего соблюдение истцом претензионного порядка? Если нет, тот что можно предпринять, чтот бы документы суд принял к рассмотрению?
Читать ответы (1)
Алексей Анатольевич
04.12.2014, 20:46

Определение понятия \'удовлетворение требований претензии в добровольном порядке\'

Что значит ''удовлетворит требования претензии в добровольном порядке''? это удовлетворение требований в срок, указанный в претензии? Или можно удовлетворить требования в течении неограниченного срока до судебных разбирательств?
Читать ответы (3)
Михаил
18.03.2014, 12:52

Может ли считаться выполненным фактом уведомления должника о переуступке права требования с помощью ценного письма

Собираюсь уведомить должника о переуступке права требования (цессии) ценным письмом с описью вложения. Но, насколько я знаю, при ценном письме адресату несут извещение в почт. Ящик, чтобы пришли за этим письмом на почту. Вопрос: если должник не придёт на почту за эти письмом (или вообще не увидит в своём почтовом ящике извещения о ценном письме), то будет ли считать факт уведомления должника с моей стороны выполненным?
Читать ответы (1)
Елена
05.08.2005, 09:42

Будет ли это уведомление приостанавливать течение срока исковой давности?

Скажите пожалуйста, можно ли считать что должник принял претензию и признал свой долг, если претензия отправлена заказным письмом с уведомлением, и уведомление о получении им письма у нас есть? Будет ли это уведомление приостанавливать течение срока исковой давности?
Читать ответы (1)
Ряузова Валентина Михайловна
24.11.2015, 22:05

Ответственность организации по договору займа - обязан ли должник нести ответственность за нарушение сроков?

Прошу разъяснить такую ситуацию В договоре займе установлен срок действия договора. В указаный срок долг не возвращается. Спустя год организация подает в суд. В течение года никаких претензий уведомлений от организации не было. Требование организации возвратить сумму долга и % за весь год. Почему ответственность должника подразумевает срок действия договора, а организация и суды на это закрывают глаза. А как же ответственность сторон по закону. Как доказать, что и организация (в частностии ООО предоставившая займ физ. лицу) должна нести ответственность за нарушение сроков? Или только должник виноват?
Читать ответы (1)