
Насильственное принуждение задержанного к подписанию показаний без участия адвоката - что предпринять для пресечения недопустимого доказательства на суде
Оперативники путем физического и психологического насилия заставили задержанного подписаться под напечатанными на компе показаниями. Без адвоката. Хотя он просил адвоката. Следователь рассмотрел в одиночестве этот акт опроса и единолично признал его вещественным доказательством. В суде оперативники рассказали об этом опросе, и о том что в нем, и вуаля! - недопустимое доказательство превратилось в допустимое?! Так будет на суде скоро, что можно предпринять, чтобы пресечь это? может быть какое то ходатайство заранее, что мы протестуем использовать недопустимое доказательство. По крайней мере рассказывать о том, что дано без адвоката.
Во-первых, нужно ходатайствовать о проведении предварительного слушания. На слушании ходатайствовать об исключении доказательства, т.к. получено с нарушением УПК и вообще внепроцессуальным путём. В третьих, самое главное - заключить соглашение с адвокатом на защиту интересов подсудимого и как можно скорее, не жалеть денег на благое дело!
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Нарушения прав задержанного - акт опроса без участия адвоката и под давлением

Нарушение процессуальных прав - как защититься, если недопустимое доказательство приобщено к делу без участия адвоката?

Акт опроса обвиняемого без участия адвоката - основание для возврата дела прокурору?

«Вещественное доказательство обвиняемого - фотография с приспособлением для курения травки, обнаруженная в компьютере»
Невозвращенный компьютер - Как вернуть свое имущество у следователя, и что делать, если отклонено ходотайство?
